jasonlee001 wrote:不認為是這樣子~狗狗...(恕刪) 路燈充電,台灣不可行,目前停車位就亂七八槽了,一定會有油車去停,佔著不走,充電時停車費也要照算,光這點 gogoro酸民就不能接受了,因為酸民只在意便不便宜,因為酸民遇到了要反 gogoro,每個人都變 DIY專家,省錢高手,都用最便宜的油品,副廠零件了。
之前在書店有翻到好像商週?有報導,中華的說法,就是前面某個網友說的,車子有了,但馬力提升造成續航力不足,必須等快充技術成熟及快充站設罝配套,所以延後上市我知道有一群人對gogoro很感冒,總是期待某一台車的出現就可以打趴gogoro ,中華的困境正好告訴你,別傻了,不要用油車的思維來看電動車,因為現在加油站普及,討論汽油車不用去思考如何加油,但電動車不一樣,現階段比得是整體解決方案而不只是電動車本身,除了gogoro以外的車商,目前都傾向快充及充電站,所以要等快充技術成熟,所以要等政府花大錢蓋好充電站,所以目前的結論就是要等,他們繼續賣油車
應該很簡單的原因在電池技術都一樣情況下(跟電池廠購買,不像特斯拉自己蓋廠生產)充電式電動車要做到時速60Km/h下,能50公里續航電池可能現有的綠排電動車的電池用量2倍電池可能達到10公斤1顆情況且原本的位置電池的也不夠放(要犧牲馬桶的空間)充電110V下可能要12小時才能充到飽(除非變壓器要像桌上型電腦的電源供應器那麼大 才能8小時)電池單顆報價來到4萬1顆(3年換1次)(電池容量達到牛頭牌的prius差不多)這樣的電動車上架你還要買嗎?
與其討論到底EM有沒125應該更想想當初為何需要電動機車不管汽車機車只要是吃電本來當初就是為了減少空污環保節能否則也不需要政府花預算補助所以個人倒不會期待真有125只是有很多地方公共運輸不方便短程可用電動機車這樣就好了
haotouqa wrote:本來當初就是為了減少空污環保節能…短程可用電動機車這樣就好了.(恕刪) 我真的看不懂,要減少空污,就必須減少油車,現在油車最多的就是125,你又說電動車不需要125等級, 短程就夠用,125油車繼續滿街跑,因為多了幾台電動車空氣就會變好?
blue65 wrote:先把em100降價...(恕刪) 機會不高, 因為整車是加上電池賣斷, 電池=燃料, 光電池費用卡在那, 註定降價了那價錢一樣不漂亮然後充電慢, 快充大家都不想當先行者投資只想巴著政府幫忙貼錢蓋....以現況來看, 白牌電動機車就是ggr佔有優勢
小客5509 wrote:機會不高, 因為整...(恕刪) 沒錯,電池賣斷,車子售價包含電池要降價的幅度有限,而且當電池衰退到只剩原新電池蓄電量的一半時,車主會覺得能騎的里程不夠,但換新電池又覺得不甘心,因舊電池畢竟沒完全壞掉只是不能騎太遠,想換新的要花一大筆錢,不換新的能騎的里程又不夠,這種心態只有曾經騎過充電式機車的車主才能體會,最後進退兩難,不知該如何是好,最後我的做法是,遠程一點的地方騎YouBike代步,短程的地方騎e-moving,不過並不是每個人都有這種體力用YouBike代步,這就是我看好換電式成為主流最主要的原因,因為符合油車的使用習性