豬的老哥 wrote:我說的前後組插溫度...(恕刪) 有一種空間叫做實驗室,要開蓋量測那邊絕對可以有一種方法叫做數學計算我說過了,會燒大多都是蹄片打滑,本來該咬合的變成摩擦生熱(如果你不懂cvt後離合器運作那我大概也是白說)固定叫商家噴一噴傳動粉塵,機會會少很多而且不要拼命吐槽CVT弄的不好狗肉給他用鍊條也沒弄好阿
@潛水夫@ wrote:是啊!做機車二十年就...(恕刪) 扭力不夠? 扭力不夠? 扭力不夠?你開玩笑嗎? 扭力不夠?幹翻一票黃牌 你跟我說扭力不夠?NA引擎 不管高轉低轉 扭力最大值都在4-8k電動馬達? 0-2500? 0? 0? 0? 你有常識嗎?我學商 但做機車20年 自認自己電機不強不過看到你這搞笑言論我就放心了我還是比你強
@潛水夫@ wrote:咦,突然想到,...(恕刪) 啊你到底知不知道為什麼一代狗肉用皮帶二代卻改成鏈條?你也只能在這裡講片面詞了單速皮帶傳動?CVT無級變速傳動?改了啥?抱歉我真的只看過強化的 沒看過哪個白癡改皮帶的你不妨把例子貼上來給大家奇文共賞
@潛水夫@ wrote:您沒看清楚我所...(恕刪) 不要在那裡胡說八道E moving的馬達跟Gogoro差沒多少什麼大馬達小馬達 你想混淆誰?動力差不到8% 你的大小是有多少有沒有中馬達?啊抱歉 你是說大扭力馬達 跟小扭力馬達對吧你知道e moving扭力跟Gogoro一樣嗎?你知道搭配CVT的齒比變之後e moving扭力更大嗎?啊有沒有中扭力馬達?你到底想混淆誰?
CcCManCcC wrote:有一種空間叫做...(恕刪) 你開蓋量測是能量出什麼鬼東西?一般人在路上都是傳動蓋拔掉的嗎?測試當然說以發售的樣子去測試啊,數學計算你算給我看。沒有一昧的嫌棄cvt,而是你不知道cvt的困難就一直歌頌cvt
豬的老哥 wrote:你開蓋量測是能量出...(恕刪) 要學實際使用監測,那人家高興在傳動外蓋打孔放塞監測頭再密封住都是他家的事,還要你來擔心?這些儀器廠商自己會做,就像測試汽車ESP人家也有設計機械手去硬打方向盤,而不是叫你人去打你以為監測方式就那麼幾種?那整個引擎密封的燃燒室人家怎監測計算降溫的,水道怎設計?還需要擔心一個塑膠蓋蓋住的外蓋!!比研究燃燒室簡單多了很多東西都能用計算的,連你的汽車車體承受能力都能用軟體模擬跑過CVT沒什麼困難阿,簡單來說就是個做到爛的技術,如同某些妥善高的用萬年不變的引擎和變速箱目前速克達的CVT就是東西便宜好修,副廠品一堆幾十年做起來品質都要和正廠差不多了這是事實總比一個鍊條都算不好的,來的強多了
CcCManCcC wrote:人家高興在傳動...(恕刪) 原來這就是你的方式,不知道就說管人家的。跟你說了你就回幹嘛這樣做。你講到引擎這個更好玩,你知道速克達直接拔掉引擎前面的蓋子,換火星塞拔掉的那個蓋子。拔掉他引擎散熱更快嗎?我猜妳也不知道。很多東西不像你表面看到的那麼簡單,要是這麼簡單你現在應該也是坐在辦公室裡面的大老闆或是研發組的組長老。
豬的老哥 wrote:原來這就是你的方式...(恕刪) 我前面說了阿廠商有廠商的方式,我又不是廠商,要擔心什麼?不然你又知道廠商開發時沒辦法監測??一個塑膠殼難道不能挖洞?還是你以為現在的熱感應器鏡頭超大顆?!豬的老哥 wrote:你講到引擎這個更好玩,你知道速克達直接拔掉引擎前面的蓋子,換火星塞拔掉的那個蓋子。拔掉他引擎散熱更快嗎?我猜妳也不知道。..(恕刪) 講到這個就更好玩了你知道引擎有最佳工作溫度嗎?引擎越低溫越好,你怎不把你汽車的水龜拔掉?最好再順便把引擎蓋拆了!包涼快!!還是你不知道速克達的引擎右邊,發電機那邊有個風扇強制送風?!又不是改裝車,不拔殼也能騎到報廢好嗎!
豬的老哥 wrote:同上我回其他人的,...(恕刪) 弱弱的回,電動車靠變電系統改變轉速且轉速變化區間大確實是可以不加變速系統的,但是追加變速系統的主要目的在於延伸高速轉速,簡單的說就是提升速度與省能源考量。但是變速系統容易造成扭力損失,因此猜測BOOT功能可能是短暫時間內鎖定變速系統以提供較大的扭力