• 12

郵差改騎電動機車 emoving雀屏中選


桃枝夭夭 wrote:
到底什麼是過渡商品...(恕刪)

這人是來找人罵的,大概是工讀生,以後應該不會引用對話了,是不是過渡商品快則5年,慢則10年,時間會告訴大家,如果要投資可以買睿能看看,本夢比高,如果要買產品,我會推薦成熟的產品,繼續騎油車也不錯。

Tang543 wrote:
如果要投資可以買睿能看看,本夢比高,如果要買產品,我會推薦成熟的產品,繼續騎油車也不錯。

本夢比? 這是哪來的說法?

你是想說充電成熟?

沒有一個像樣的產品怎麼叫做成熟呢? 至少充電機車沒看過任何一台時速可以80以上的

時速上不了70的車我是看一眼都不屑的!

這邊還是期待N大的產品出現量產後,大家實際上路看看產品成不成熟吧

至於油車...我本身不排斥啦 只是這已經是落日產品了
看這新聞,只看到emoving幾年後汰換電池的商機…
Tang543 wrote:
過渡產品為什麼要買呢?一台機車壽命短的10年長的20年,油車還有快17∼18年才會禁賣...新產品還有很多的Bug需要「人」來試...投資可以快,消費要慢慢來,產品成熟了,或價錢合理了,自然就會有更多人捧場,如果真的變成過渡商品,想脫手都沒門。喜歡幫GGR試車請繼續,我騎中華電動機車自然也試了5年,沒有一台車是完美的,越後期出的都會改善前車的問題。早買新和買長壽車真的是看人的。

你前面說不要買過渡產品
後面又說自己買了中華電動機車
所以你的意思是說
中華電動機車現在是成熟的產品?
只能掛綠牌時速不到60公里
續航力也不到50公里
充飽一次要幾小時的電動車
是成熟的產品?

我真的為中華電動機車車主感到驚奇
這麼容易就滿足了

桃枝夭夭 wrote:
到底什麼是過渡商品...(恕刪)


充電或換電,何者適合台灣還言之過早吧
目前各有優勢也有缺點
版面上很多了不在此贅述
現在要比的是一方面保有優勢一方面修正缺陷
哪一方先做到誰就能存活下來

換電採取的月租費模式相當地挑戰追求高cp值的人性
參考一下這幾年電信業者的資費便知
低價的吃到飽費率才會有吸引力
但廠商的口袋不深就得被淘汰了

已回不讀 wrote:
充電或換電,何者適合台灣還言之過早吧
目前各有優勢也有缺點
版面上很多了不在此贅述
現在要比的是一方面保有優勢一方面修正缺陷
哪一方先做到誰就能存活下來


我也想知道,誰能存活下來!




crazybirdyman wrote:
我也想知道,誰能存...(恕刪)


嗯,貼出「過去」的銷售數字
無助於判斷未來吧

有聽過波音跟空巴的故事嗎?


http://tw.ptt01.cc/post_62993

如果在1994年看波音跟空巴的市佔率
波音有60%。空巴只有18%



中華今年商用車會賣的不錯,前幾天發現肯德基(清大店)外送車也改成EM100貨車了~ 這感覺就像早期中華的小貨車一樣。
也許更多店家外送車都選用中華機車,日後推動店家門口設置充電樁會更順利!!消費兼充電應該是雙贏策略。
其實目前並沒有打算全面換成電動車,應該也不可能
理由大家都知道:續航力的問題
而且這個問題還不小

路程比較遠的或郊區都還是維持騎乘汽油檔車

然後這部的問題也不只是續航力而已
還有一些料想外的問題存在...

kitali wrote:
其實目前並沒有打算...(恕刪)


今天ggr自己講出來了
我想這也是電車遲遲無法大量汰換二行程機車的原因

「Gogoro提到,相較於油車減少可83%二氧化碳排放,過去二年就減少了一萬四千噸碳排放,Gogoro表示,目前調查,每個機車騎士每日平均騎乘公里數20公里,等於一個月騎600公里,如果計算相關保養、稅金、油資等花費,騎油車,根據計算平均一公里要花1.44元,但是騎Gogoro僅需1.33元」

讓我們把睿能的統計數字反推回去
一個月平均騎600公里的騎士
選擇ggr可以比選擇油車「每個月」省下『66元』
每個月可以多吃一碗鬍鬚張的大滷(要在下次調漲前喔)


假設今天電信公司跟你說
你先掏8萬出來購買2支哀鳳X
往後每個月租費減免66元
這樣到底有多少人會換

所以囉。採月租收費的換電真的是很挑戰追求高cp值的人性
不過從這次的數字也看出了另外的商機
就看高學歷的官員們能否稍具前瞻性
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?