• 11

光陽把電池變大了!讓你渴望買電動車

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=904430https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=904430

雖然Kymco還沒公佈i-One X規格,在經濟部能源局的「電動車能源效率標示」,已經能查詢到i-One X的測試數據,根據公布的數據i-One X年耗電量157度,每度電可行駛28.6公里,純電行駛里程為49公里,具有5匹最大馬力,因此道路測試的i-One X很有可能是輕型機種,而在即將到來的Kymco年度發表會i-One X會是重點車款,以Kymco的布局判斷,在現有的電動機車產品陣線中投入全新機種,以完整的產品線全力投入電動車市場。

此外網路社群也出現一張ionex加大型電池,對動力及續航力都有實質上的提升,這款電池會不會是i-One X採用的電池規格相當耐人尋味,而原本因疫情延期的ionex 3.0記者會將在3月18日舉辦,屆時將會發布ionex 3.0車能網以及全新電動車款,i-One X與加大電池的詳細規格,將在這場記者會中為廣大車迷們揭開神秘面紗。

光陽把電池變大了!讓你渴望買電動車
光陽把電池變大了!讓你渴望買電動車

光陽3/18重啟 IONEX 3.0 發表會
應該會有多款電動機車跟大電池

是滿期待有高續航、保固長的電池出現
先從搞好電池開始是很對的方向

有大大會有更詳細的資訊嗎???

https://tnntoday.com/301727/kymco-ionex-3-0-20210226?fbclid=IwAR1qB_vsPv_Z3OMbw_6HcTe-Rgdlc2tgOcqn_Gtx9c6G9MpZ3ZQog4QiYaM
2021-03-03 11:46 發佈
光陽真的錢太多,市場上有需要的是重型電動機車,而光陽一直出沒人要買的輕型電動機車,錢太多不如去蓋醫院救濟窮人,浪費錢造沒人要買的輕型電動機車,對地球而言是一種資源浪費
經濟部能源局的資料

就說原本ionex的電池容量
扛不起白牌動力
勢必要做更大容量的電池

不過看起來
座墊下塞了一顆3.0大電池
就幾乎沒甚麼置物空間了
不要說瓜皮帽了
也只能放輕便型雨衣啊!

原本的充電櫃還是照舊的話
就要再弄一個ionex 3.0的充電櫃了

覺得ionex還是要有電動車專賣門市
比較會像是在玩真的

鋒芒內斂,特立獨行
原本的設置好光陽經銷商充電站會說
你 看 都還沒回本公司是玩我阿
電池多少?
充電多久?
車價多少?
每月多少錢?
保固多久?
能超越中華IE125嗎??
雖然我是狗粉,還是給予祝福,期待光陽推出重量級產品,與睿能互相競爭,發展更好電車,讓消費者得利。

如果是加大版本,原來的面板與凹槽改一下,成本應該還好。

加大電池,重量變重,如果還是用手拿,再大也會有上限,可能最終體積與gogoro相近。............是否與gogoro結盟還比較乾脆?
aidsalex2 wrote:
原本的設置好光陽充電站會說 看 都還沒回本公司是玩我阿


店頭要放兩種電池規格的充電櫃
看經銷商能不能接受?



其實原本充電櫃面板改一下
兩個併成一個
就可以直上3.0大電池



ukj2621004 wrote:
加大電池,重量變重,如果還是用手拿,再大也會有上限,可能最終體積與gogoro相近。............是否與gogoro結盟還比較乾脆?

不可能啦
話都說絕了
他們現在是騎虎難下
鋒芒內斂,特立獨行
ukj2621004 wrote:
加大電池,重量變重,如果還是用手拿,再大也會有上限,可能最終體積與gogoro相近。............是否與gogoro結盟還比較乾脆?


原本ionex扁平電池 容量是狗肉一顆電池的一半

不知道3.0版本大電池容量是否為原本扁平電池的一倍?
假設3.0大電池容量與狗肉一顆電池相當
甚至還多一些
結果座墊下還是只能放一顆大電池(狗肉可以放兩顆)
那其實不用改大電池啊
跟原本放兩個電池意思一樣
鋒芒內斂,特立獨行
ecmeel wrote:
店頭要放兩種電池規格...(恕刪)


的確可能是舊充電櫃改二併一,但又如果真的二併一,現有的ionex車要大召回改電池座機構...所以好像又是放新櫃的機率比較大...

但又如果放新櫃,這樣又變很混亂,兩種電池規格...

除非...直接宣布舊版ionex車不再提供換電服務,一律改自充,這樣新版電池櫃就能合理上市?
想開一點兒 wrote:
光陽真的錢太多,市場(恕刪)


不是要出白牌125等級的嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?