IONEX是不是比 Candy3.0更不划算

光陽今天推出的Ionex
原以為應該是用來取代該公司前一代電動機車的

candy 3.0

本來我以為應該要更便宜一點,有更有優惠的價格才能讓買家更想入手


畢竟如果是性能相仿的話,那麼與Candy3.0的相仿電池容量和效能
若是照前一代來講,價格應該也要差不多才對

之前發表說是自充,所以想應該是跟Candy 3.0一樣的8萬元
然後擁有兩顆電池+核心電源吧
使用方法跟自充車一樣吧

結果今天的發表
發現價格竟然是79800元(也與gogoro 2 plus同價格)和高階版本81800元
而且不含原本發表時強調的電池,要再月租才能使用
可是之前卻強調現有電動機車有月租費很麻煩,要給買家自己使用才對


這樣子比起Candy 3.0價格含60公里續航電池不是漲價了嗎?
買家不是買Candy 3.0還更划算嗎


Candy 3.0價格
IONEX是不是比 Candy3.0更不划算
E Many 110 Mobile 01記者會報導 價格
IONEX是不是比 Candy3.0更不划算
2018-06-12 23:53 發佈
文章關鍵字 IONEX Candy3.0

WilliamSnail wrote:
光陽今天推出的Ionex...(恕刪)


有降價喔!…………少2000

ukj2621004 wrote:
有降價喔!…………...(恕刪)


Noodoe版只便宜100元

可是還要加Candy3.0沒有的月租費阿!
cnady3沒有Noodoe系統,當然要和沒有Noodoe版比較。

差不多的價錢,內建電池從25ah縮水成10ah。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標

cbeck wrote:
cnady3沒有Noodoe...(恕刪)


同樣價格
卻要再付月租費才能把電池容量升到上一代的容量

這樣等於變相漲價了阿@@
我們的狗黑們覺得超划算的, 樓主你肯定是誤會了什麼
小弟覺得candy的外型也打到了many系列。
0000000000
ionex 值得推薦,市佔率上看 電動車市場 50%。

早買早享受,期待樓主 開箱文啊
crazybirdyman wrote:
ionex 值得推薦,市佔率上看 電動車市場 50%。
這句話跟比特幣價格上看6萬美金有的比
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?