就我看來這些電車在比環保都是脫褲子放屁...
1.台灣不缺電嗎?
錯!我告訴你目前台灣就已經很缺電了~
之前大停電新聞沒看過嗎?預備電量根本不足...而且會越來越不足!
而台灣的電超過7成都是火力發電!嚴重缺電的問題根本沒解決!
還是你們忘了之前台灣大斷電?
拜託GOOGLE一下"815全台大停電"...不過是半年前的事情而已...
當時誰不幹幹叫??還被大陸笑再用愛發電阿...當時鬧得沸沸揚揚無人不知無人不曉...
我TM還學會原來我家用電是第幾區的...
只要是用電!就很不環保~不需要五十步笑百步...
給你們看看天下雜誌的導談
天下雜誌
台灣已經因為用電不足使很多高企無法停留台灣了!
2.再來我一定要感謝~被台灣人遺忘的沙烏地阿拉伯...科威特...等國家
我國石油進口來源國家比例...
附圖

大圖網址~進去可以再放大
http://www.insight-post.tw/wp-content/uploads/2016/10/oil.jpg
全世界缺油時...台灣的油價相對的非常平穩!(雖然有小漲!但你可知國外油價是飆升?)
台灣不過是個小國~何來這麼威武的油價水平?真心再一次感謝長期支持我們的這些國家!
==========以上原文不改
==========以下回復各位大大
Allen3146 wrote:
1.
油車肯定不是一小部分.移動源(就是你說的油車佔了大宗)佔了30-37%,
工業源(含電廠)佔了27-31%,其他(餐飲.露天燃燒)佔了32-43%
https://www.thenewslens.com/article/85695
還是你有其他的來源資料?
你有看清楚嗎?我就用你的資料來源就好~
30-37%是所謂的"移動源"...
機車部分只有5-6%
光電力業就佔4.5-9.9%...
這是極少量電車的情況下用電!...機車全換電車後不只現有電力嚴重不足!電從哪裡來?
Allen3146 wrote:
2.
針對你說的台灣不適合發展綠色電能,我想這個已經正反面都有
以風力為例,但是你可以看一下英華威的報告
http://infravest-twonline.com/infravest/TC/4-6.htm
再看一下台灣再生能源比率https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204
絕對還有發展的空間,你可能是太悲觀了.現在的再生能源建設這麼少,居然還有涵蓋5%的電力來源
你也可以找你看到的資料分享給我們!
你有仔細看過嗎?我先用你第一個網頁跟你說http://infravest-twonline.com/infravest/TC/4-6.htm
風力可行阿~~~~"預估"佔總發電量...1%....後面還有的大括號(2030年)
好~可行阿

再看一下台灣再生能源比率https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=204
你就知道我講超過7成是火力有多保守...他給的數據是79%...近8成
感謝你找來的資料~我還真的懶得找...用你的就好~你說這樣我講的很悲觀嗎?
我之前看過的專家評估資料...懶得找了...
再生能源這麼少就涵蓋5%?真的少嗎?你第二個網頁不就標了很多點嗎?這樣還少?你當他是連鎖店?全台可以開得密密麻麻嗎?
台灣風力發電有何難處
其實隨便搜搜一大堆...
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=12156
台電董事長陳貴明面對媒體時也說明,台灣的風力發電總量最多只能達到215萬瓩,不到全台用電需求量的1/10
這還是完美值喔~預估2030年理想狀態可以達到1% !
Allen3146 wrote:
4.
這個也是正反論點.
油車是將原油處理(污染的嚴重我想不用多說了http://www.taiwanwatch.org.tw/node/1189)
轉化為我們一般騎車使用的無鉛汽油,再次排氣又再汙染一次...
電車講得汙染源多是來自於發電的這個過程不環保
但就我們日常來說,至少他只不環保一次對吧?還是你覺得原油提煉+車輛排放比較環保?
電~不是這樣來的!!!
白話說就是現在已經缺電!那要再研發電車
勢必要拓展電量!你認為會開什麼電廠?我想不要自欺欺人!就是火力發電廠!而且要達到全台電車用電
要多開幾個?我還不會算~我相信不少!不會是一個就能搞定!
所以你後面的比較題應該是
你覺得原油提煉+車輛排放比較環保?還是多開幾個火力發電廠比較環保?
提醒一下,煉油廠不是只拿來提煉汽柴油,同時也是石化工業的上游,不應該一股腦推給油車概括承受
bartholomew.simpson wrote:
5.
另一個觀點你可以參考一下
https://magazine.businessweekly.com.tw/Article_page.aspx?id=32977
我們缺電或許是事實.但更嚴重的事實是我們實在太浪費電了!不過這也是電價相對低的關係
大家浪費慣了不懂珍惜...
我摘錄一下很重要的兩點:
a.台灣能源98%仰賴進口,但我們竟能擁有亞洲國家裡最低的工業電價
b.台灣成為亞洲非油國人均耗電量最高的國家(平均耗電比日/韓/甚至中國都還要高)
參考看看!
你知道很好笑的是你這篇網頁開頭直接嗆明進入缺電時代!
我可以鬼打牆一下嗎@@?就缺電了還研究電車....硬是走入死循環...
因為已知的那些原因固然該改善!但改用電車也是一個因素阿...用電車反而更糟...
沒理由把這當成電車的擋箭牌...
我不知道各位到底瞭不了解815之後~全台的電力分析?
現在就已經不夠了!要再搞電那勢必要再蓋電廠~或啟用核電~你們贊同哪一項?
還有~我要講的並不是整個否定電動車!
也沒有提過油車比電動車環保...而是電動車一樣不環保!何必硬鑽台灣的弱點去研發?
(你都知道台灣幾乎不產能源)
現在目前情況就是沒電!!!!