大家都知道電動車是未來趨勢,充電車又不適合在台灣發展,台灣大多的住宅社區以共用停車場為主、上班環境也無充電設備的停車格,這就已經注定,充電車在台灣不能迎合多數人使用,而台灣所謂的充電機車,其實是時速25的充電自行車而已。
再說人家睿能在研發、數據、換電站早以做好基本佈署,人家的電動車銷量更是指數型成長,光陽現在跟著做也看不到人家的車尾燈,就算做出來也只是技術、續航不足的半成品,消費者買到衰到。
光陽不如別搞什麼充電車,何不發揮原本油車的專長,使用睿能的換電系統,光陽只要做車體就好了,頂多繳些權利金、授權費用而已,好過光陽現在亂花錢閉門造車做一堆電動腳踏車,這種產品留給捷安特去做就好了。
我是認為光陽該趁現在gogoro還在發育期時就誠懇的好好去找睿能談,說不定能談到比較划算的授權合約,
最好的辦法就是柯俊斌去睿能找陸學森,然後跪下來磕幾個響頭,我想睿能看到柯總如此大禮,應該可以談出不錯的合約。
阿雷固 wrote:
最好的辦法就是柯俊斌去睿能找陸學森,然後跪下來磕幾個響頭,我想睿能看到柯總如此大禮,應該可以談出不錯的合約。
道瓊星期五大跌666點, Bitcoin自高點大跌超過50%, 如果接下來是類似2008的金融海嘯, 或者是2000年的網路科技泡沫, Gogoro跟光陽哪一家會先倒掉?
光陽畢竟是一家財務穩健的公司, 雖然眼看未來可能在電動機車浪潮中被淹沒, 但那也只是可能.. 誰敢說睿能的資金絕對不會斷鏈??
成也資金敗也資金, 會不會發生在睿能身上?
試著從光陽的觀點看發展,
一家公司是有機會就拼了,
另一家公司是沒有問題才做,
這樣的兩家公司要合作應該是困難重重...
Ml5711 wrote:
股本超過58億, ...(恕刪)
你知道除息只代表左手換右手嗎?
而且如果一間公司一直在除息只代表一件事,他對於未來是沒展望的,寧願除息把錢派發給股東,還有這跟他資本穩健到底有什麼關係?
尹衍樑進帳862億台幣這才叫財務穩健
我們都知道睿能背後是尹衍樑,光陽背後是誰啊?
未來淘汰可能是光陽哦,因為他資本這麼小一個人家像一個戰艦一樣怎麼打?
多說一句尹衍樑眼光真是精準,那個時間出掉大潤發真是神奇..
人家一個小小的資金淘汰賽光陽可能就倒了。
內文搜尋
X






























































































