GOGORO、光陽~打了半天討論了一堆電車~怎麼沒人討論到底哪來的電? (第9頁)

fenrirvp

fenrirvp
個人積分：18分
文章編號：68139615

18分

81樓

2018-04-14 10:26

光停紅燈空氣乾淨就夠了別像老一輩的人一樣到老才肯接受智慧手機遲早的事情別再鑽牛角尖了~

Ryoma

Ryoma
個人積分：678分
文章編號：68140192

678分

82樓

2018-04-14 11:18

simona1500 wrote:
台灣現在全島機車要...光電動車裡面的設備，外殼及充電站，電池包裝外殼等等，都是靠煉油出來的，而且還是比較耗能源的。(恕刪)

那就也很好笑啦~真的是電動車啥都要包~包山包海

什麼汙染也要算它一份呢

跟你現在用手機~看電視吹冷氣~電風電火電冰箱

用電腦上用一樣也是要用電阿 ~ 您不知到你也是使用火力發電的一員嗎

用了電~也用油~對環境大汙染啊

七七三

七七三
個人積分：790分
文章編號：68140394

790分

83樓

2018-04-14 11:35

sinerely1999 wrote:
挖~好多人針對我啊~抱歉拉我只能隨便回回...太多了~懶得回
只好秉持不是跟我對話我不回~
太過腦殘我不回...

七七三 wrote:
光是ＳＢＳ和防水這兩台哪一台有啊？
人家起步只要4.3秒..
這兩台哪一點能贏

先講電車不防水行嗎= =?我都還沒開始噴防水是能被風吹日曬雨淋多久?
一但GGR失去防水會怎樣?變成顧顧路?

剛出的時候我還不知道什麼是SBS...如今被你一提
名子怎麼那麼像傻B們(複數)

你不知道２０１９年全部的車子都得上ＡＢＳ或ＣＢＳ或ＳＢＳ嘛？
然後ＣＢＳ還得剪線我也是服了，這也能說嘴，哈哈哈哈。
你拿的那兩台車說說他們優點吧，不然很可憐咧，你連點優點都提不出來了，還有膽貼上來，只能東閃西躲的

對了我幫你備份好了，你罵大家傻ＢＢ們，這串大家見者有份啊，準備吃法院通知書吧。

我重來沒看過這種事情的，你還真是聰明啊。

tjptw

tjptw
個人積分：16693分
文章編號：68140489

16693分

84樓

2018-04-14 11:39

sinerely1999 wrote:
挖~好多人針對我啊~...(恕刪)

你不知道台灣禁燃油機車已經是確定政策，連龍頭光陽也站出來宣示擁抱新能源，你還停留在電車油車大戰？你就別提油車了吧，這註定走不下去的末段產品。你自以為豪你是第一個跳出來討論的（雖然根本不是），其實只是你什麼都不知道。

風的感覺

風的感覺
個人積分：122分
文章編號：68140667

122分

85樓

2018-04-14 11:58

sinerely1999 wrote:
你還真是懶阿~本篇...(恕刪)

因為對某些人不用太認真

反正你也看不懂有差嗎?

程度低邏輯偏差的明顯,只會出張嘴空想

當然就隨便回回,至少數據是從各大實際用量統計出來的

比自己妄想又出張嘴的實際多了

還有台灣三大耗能產業,1.矽晶圓 2.煉鋼 3.油品石化業

1跟2沒得停,但是3減產生活品質會提升,汙染會減少,總耗電量會明顯降低,這是顯而易見的現實

不然你當國光石化當初抗議這麼慷慨激昂是抗議假的?

你要更多資料當然有,但是不是給你這種程度的人看的

畢竟對牛彈琴已經很浪費時間了,而且某些時候看起來那隻牛還不是來自地球