• 22

詢問光陽Queen 3.0EV 的使用經驗

要做充電站,其實很簡單,只要台電配合就可以
在都市內電線杆或電燈杆下做個收費防水的充電座
個人認為目前所有電動機車(含電動自行車)的使用情形
中途需充電的機率不大...最怕中途掛點找維修點
轉載里柯大的文章...什麼族群適合"以電代油"?
礙於台灣目前的充電環境尚處於幼稚的階段,所以里柯是先建議,若有符合以下條件的族群,則可優先考慮”以電代油”:
I.A2B定點式往返:例如A點到B點式的往返通勤,由於里程固定,只要先行計算好安全用電量、再來搭配電池組,就幾乎不會有騎到沒電的情況發生。A2B式會有兩種情況,一是"A點與B點都可以進行充電",如此電池組僅需準備可供A點到B點距離的安全電耗量即可;二是"A點與B點之中僅有一個點可以進行充電",這樣的話就需準備可供A點到B點後、再折返的距離之安全電耗量;因往返路況不盡相同(例如坡度等因素),所以不建議以從A到B或從B到A後直接乘以2的方式來計算安全電耗量。
像里柯在A點的住家是電梯大樓、B點的公司老闆也同意可充電,電池又不是固定式,等於A、B兩點都可以進行充電,就非常適合以電代油!如果住家是一般沒有電梯式的公寓、且車子又處於”曝屍荒野”的狀態,因為電池已不太可能費力提上住家了,所以建議採固定式,但如此就須要有能進行整車式充電的環境才可行了(例如公司的停車場所設有插座或是小型充電站可供充電)。
II.固定哩程式:騎行沒有固定的目的地,但總里程需求數是可以被大致計算出來的。像這樣的情況,也只需多抓一點安全電耗量的空間去準備相應容量的電池組,基本上也都不會有什麼問題。現在的路邊停車格開單收費員就是一個很好的例子,其他像是區域型小包快遞、餐飲外送服務等業者其實也都可以考慮採用以電代油,節省開支。
電動機車的能源花費,雖然相較於傳統燃油機車的燃油,在電池上是屬於一次性的大額花費,但在騎行的過程當中,卻也是"越騎越回本",這個概念是在一般的燃油機車上所不可能發生的事情。所以其實只要大家的觀念通了,電動機車毫無疑問是更經濟、更節能與環保的選擇!
aly57 wrote:
個人認為目前所有電動...(恕刪)


說這些都沒用
地方政府跟企業還有商店、台電都不支持
以我上班為例子:汐止,我上班附近的充電地點是有一個社區可以充電區
但是只能服務哪社區...連想付費都沒辦法用..

台亞的充電區,我想只有一個,也不可能整天給我佔用

說真的從2010年以後政府都在提倡環保..
但是只是形式上的環保省電..
為何這些當官的只會注重眼前利益..
就如同最近農田地改成建地..
台灣地小,能種植的平原田地就稀少..
居然把田地改建地..為何這些建地不會改到山區

不要以為現在不需要種稻米,就捨棄田地..
你哪知道後面幾年的事情,現在可以從國外進口米..
不代表以後因戰爭或環境因素造成買不到米,也找不到好地可以種米

台灣是各好地方,尤其四面環海,有了海水淡化廠後,根本不缺水..
但是種地的地方,就很稀少,尤其沒被污染的地方...
希望台東花蓮跟宜蘭的官員能重視環境問題...

hcmhcm wrote:
為何這些當官的只會注重眼前利益..
就如同最近農田地改成建地..
台灣地小,能種植的平原田地就稀少..
居然把田地改建地..為何這些建地不會改到山區

不要以為現在不需要種稻米,就捨棄田地..
你哪知道後面幾年的事情,現在可以從國外進口米..
不代表以後因戰爭或環境因素造成買不到米,也找不到好地可以種米

台灣是各好地方,尤其四面環海,有了海水淡化廠后,根本不缺水..
但是種地的地方,就很稀少,尤其沒被污染的地方...
希望台東花蓮跟宜蘭的官員能重視環境問題...

H大,
華人地區,也包括東亞地區,都是土地遠無法承載人口的地區。
歐洲人歷史上本來人也多,但通過移民,解決了很大部分人口密度問題。現在歐洲的人口密度基本是每一平方公里一百人的水平。而且歐洲主要是平原。所以,地域還是比較大的,只是糧食只能種一茬。在現代農業科技下,糧食已經不是問題。

東亞諸國的人口密度的水平,我就不列舉了。所以,指望台灣能通過農地解決吃飯問題,一百年內休想。大陸也有類似的農業政策,但意義同樣不大。大陸的人口密度也相當高,但沒有台灣高。現在也是大米小麥煤炭石油原材料一律進口。只能依賴於國際市場。除了石油(不是今年一定是明年,就會取代美國成為最大的石油進口國),中國大陸大約消耗了全世界一半的原材料。比如說典型的鋼鐵產量,超過全世界一半的消耗量。
所以,東亞的繁榮,只能依賴於地球村的安寧上面,並且能保持經濟競爭優勢。除此之外別無他法。

暫時北京無意武力解決兩岸問題。也沒有徵兆在進行備戰。這個我可以保證確認。如果兩岸發生衝突,大陸的經濟社會會如何,會有什麼後果,我在這裡不討論。但台灣經濟會立即崩潰,不至於餓死,但討論吃飯和過日子的問題已經意義了。人的本質不過是混口飯吃,哪裡有飯吃就是哪裡好。所以,台灣要保持較高的經濟水平,在經濟水平上保持一定的地位,是台灣的最重要的籌碼。

比如說印度,印度人也在研究的。印度人認為,固然印度是民主社會,其實我們印度一億是人,還有十億隻是畜牲。而中國只有一個或幾個是人,剩下的是十三億條狗。
那麼有多少印度人願意投胎去做中國人呢?只有一億婆羅門,還是願意做人,畢竟做印度的人比做中國的狗還是好一些。
至於剩餘的十億,反正是做畜牲,那還不如投胎去做中國的狗。可愛的狗狗在動物世界里,可以獲得幾乎最高的獸道標準。(最高的是熊貓,享有人道的待遇。在大陸,傷害野生熊貓和殺人罪是一回事情。私下去剝野生死掉的熊貓皮做標本,和私下找具屍體剝人皮做標本的性質相同)
講這麼多廢話幹嘛?其實就是一句話,經濟水平是第一位的。

最近香港在籌劃一個超現代農業區,試圖在大樓里大規模地種植蔬菜甚至糧食,來滿足所有居民的蔬菜需求。讓我們拭目以待。至於海水淡化,那個淡化水不能作為飲用水的,還是有股海水味道。而且價格也很昂貴,大概每噸起碼要兩三元人民幣,並不經濟。
據說油電車的電池壽命長的原因是:

絕對不充飽,及絕對不放光。

只在 30% ~ 70% 左右動作。所以充放電次數幾近無限 (當然不可能,只是形容詞)。

如此一來,在油電車的 最多 20 年壽命下,甚至可以不用換電池。

同理,機車可以換一個大電池,也來如此做,相信對電池壽命有正面的幫助。

lornness wrote:
據說油電車的電池壽命...(恕刪)

光陽Queen 3.0EV 是用鋰離子電池...
所以我是電力保持在50%以上..
騎完等電池溫度降低再行充電..
看能不能加長電池壽命
不過這樣變成常在充電...

lornness wrote:
只在 30% ~ 70% 左右動作。所以充放電次數幾近無限 (當然不可能,只是形容詞)。
如此一來,在油電車的 最多 20 年壽命下,甚至可以不用換電池。

L大,電池壽命,還和使用年數有關哦。
就象出租汽車,乘客不僅需要為里程買單,還需要為時間買單哦。

kaiman凱 wrote:
只想呼籲,市區,不要都40在開好嗎,你的電是油換來的,最後還不去要用油耗來補充電。初期油耗還是漂亮,十年後人家電池頭好壯壯,只有你要換電池。

凱大,大多數消費者,只能假設他們是傻瓜。然後,用個幾年,慢慢熟悉性能了。才會明白過來的。
不過,使用電動模式,沒有震動和雜訊,也是很享受的一種開車法。可能他們欣賞這一點吧。
請問Seiki大和aly57大:
你們買電后時光陽經銷商會一直叫你們不要買嗎?
昨天去巷口問老闆說如果我堅持要買
2年保固內有問題幫我免費送原廠
2年後過保固送原廠要收費ORZ
我想是不是光陽經銷商都不會修電動車所以乾脆不要賣比較省事
話說回來電動車會有甚麼問題比油車還難解決?
不知兩位大大都去哪裡保養
hkc268 wrote:
請問Seiki大和a...(恕刪)


有些問題可能要請教aly57大比較適合...他的里程數和使用時間比較長...

小弟牽車至今約半個多月,行駛里程約400km,車主手冊是寫300km換齒輪油,以後每3,000km換一次,破300km的齒輪油小弟是自行更換的,電動車機械構造相對於油車比較簡單,保養上不大有問題,我想一般而言就是輪胎, 煞車皮, 齒輪油三樣,這些其實機車行都會換,至於電池, 電機馬達, 控制器等若真有問題,的確也是要聯絡原廠處理了...印象中官網上似乎有見到顧路有專線可以摳原廠牽去修(這我不確定)

經銷商一問三不知,我問了超多間不是不知道,就是沒車=>結論也是不知道,所以小弟才會去酸光陽總公司客服,要他乾脆告訴我哪裡買的到(結果光陽總公司客服就乾脆不理我了)

小弟後來是確定要買之後直接聯絡地區總經銷問的,然後是和板上的狂大牽的車...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?