大家都好專業的樣子....厲害我是狗2車主,每週換一次電池,住社區公寓大樓12樓,停B1有電梯現在讓我選的話,我還是會挑狗2,因為我懶得每天提來提去,只好以錢換方便倒是如果住透天機車就停自家庭院可以直接插電,也不一定非要騎狗2個人支持每家的電動車方案,有競爭對消費者是好事...好過一家獨大
b670806 wrote:GOGORO都有電池...(恕刪) 不要再扯這個了,在家充危險,那換電站設加油站,不是更危險??...如果台灣要有世界級的電動機車產業跟公司的話,自充是必備的條件,因為只要是電力系統相關的產業,在各國幾乎都是特許行業,所以外國政府不可能輔助非本國廠商的換電站,至於白牌、綠牌更不是重點,因為很多國家對「小機車」是有速度限制的,尤其是電動機車,因為他們的政府覺得機車很危險,不鼓勵人民騎機車,所以把「輕型機車」當做腳踏車的升級版在管理,是短程使用的代步工具,這也是為什麼日本山葉每年賣出那麼多機車,但是產品線裡只有小馬力電動車,讓台灣山葉想要有自己的系統都不可能,只能請GOGORO代工,要知道一點,當初GOGORO是沒有「自製機車」的想法,是拜託三大廠幫他做車,結果三大廠都覺得如果技術受制於人,後面會有問題,拒絕GOGORO的提案,GOGORO逼不得已才「自製機車」,所以台灣山葉,也是逼不得已才回頭跟GOGORO合作,只為了在「台灣的電動機車市場」暫時不缺席,等日本三葉有新車後,再推自己的系統,不然以台灣三葉的生產能力,應該是三葉幫GOGORO代工做車,怎麼可能是讓GOGORO代工....電動機車已經發展幾十年了,速度絕對不是問題,可以說,要多快就可以多快,只是以前的電池技術不夠好,不能有足夠的續航力,目前的鋰電也只是過渡技術,真的要成為主流,一定是燃料電池,所以扯電池充電技術跟續航力是沒有意義的....現階段,電動機車就是不完美的產品,還需要時間去改良,GOGORO也是花了好幾年的時間才成長到今天的樣子,光陽的新系統也是需要時間去調整,目前光陽的問題,就是費率太複雜了,至於電池租金299或99,我敢說,99不可能只有一年,跟行動電話的通信費一樣,299只是牌告費率,後續至少2~3年都會有各種名目優惠,光陽目前只是在調整,試水溫,要不然,一個月99元的月租有什麼用,如果我是光陽的行銷部門,直接來個1000台,核心電池保固期內,1000公里免月租不就無敵了....99(月租)*12(月)*5(年)*1000(台)=5940000不過才600萬的行銷成本,光陽絕對花得起,就算是用299來算,299*12*5*1000=17940000,也不過1800萬,這1800萬就當是給白老鼠們幫光陽試車DEBUG的獎勵,再加上1台電動車定價8萬,1000台就有8000萬的營業額,怎麼算都划得來,只是光陽的行銷部門,真的....
wmcrux wrote:輪側外掛、中置電機各有各的優缺點和適用設計,並不是中置就最好 1.可以請教嗎? 輪側外掛及中置電機,設計原理,不同點是什麼?2.依相片看,跟中置電機,很像,設計上明顯沒有皮帶及鏈條
ch22502000 wrote:1.可以請教嗎? 輪側外掛及中置電機,設計原理,不同點是什麼? 越小的瓦數的馬達如果使用傳動系統(皮帶.鍊條.傳動軸)動力折損率越大...如果光陽那顆3200W設計中置電機可能連最高速度不到60...設計成輪外式只是為了方便換輪胎因為輪轂式不能上換胎機2.依相片看,跟中置電機,很像,設計上明顯沒有皮帶及鏈條 使用中置電機..1.減低後搖臂的負擔2.配重較佳下很好控制3.當然線路變短(減少線路阻抗)缺點...成本增加..以往的油車車架無法共用