• 8

我覺得ionex好爛,不知大家是不是也覺得ionex不如狗肉?

vayayana wrote:

那你幹嘛不騎腳踏車

有有,我現在騎腳踏車上下班了,只要提前五分鐘出門。
pony25877 wrote:
沒錯,過渡時期,莫急莫慌,別看了一堆業配風向文,就急著一頭腦熱就傻傻的跑去當廠家的自費白老鼠。傳說中

被賣了還幫人數鈔票,就是這些傻B...(恕刪)
照你這樣說,
舉凡新創科技的初期使用者恐怕都是你所謂的厶B了!(我是不會這樣訕笑人家)
先不講液晶電視剛出來被笑稱一吋約一萬元和隨身碟128MB要好幾千元的故事了!
光是智慧型手機剛出來時,
不但效能差,觸控螢幕不也是很不順、卡卡的嗎?
先不提更早的智手,
光是當年iphone推出第一代時也被通訊品質最好的諾基亞笑說手機多個上網能幹嘛?!
沒這些願意出較高代價或當實驗對象的先鋒們來引導市場走向,
就不會有市場利潤,企業也就不會再投入更多資金去研發更好的產品...
那麼我們今天還能享受到更平價的大螢幕液晶電視或科技更先進的智慧型手機嗎?
另外,
你也有在玩相機,
數位相機剛出來時,
畫素既低且寬容度又差,
早期消費型相機的感光元件就是採用CCD,
而CCD發色再好,但遇反差大場景就是容易發生亮部過曝,暗部死黑的情形,以及高ISO的雜訊偏高,這你總該知道吧!
依你的說法,早在2005-2008,甚或更早前就棄底片玩數位的人,尤其只買小到不行的片幅的數位小DC的人,
豈不也是你口中的"幫人數鈔票的白老鼠厶B"?
再者,
你我都曾同為SONY用戶,
你也該知道當年全球第一個也是唯一採用了半透式反光鏡(SLT),
在自家用戶看來是創舉,
但在C/N家看來是個不倫不類的XX(不想說太難聽,你是過來人應該記得)
而且現在在無反趨勢下,
半透式反光鏡(SLT)似乎也形同被S家放生了(後期發展如牛步)
而這些使用者是否也成了"幫人數鈔票的白老鼠厶B"?
就連nex無反剛推出只有三顆鏡頭可換也被笑翻了,
如今的索尼的無反卻已是大放異彩,
沒當初厶B先進者的支持,
會有後來的美好果實嗎?

還有,
不知身邊你的好友,甚至親戚..等,
有無跑去買GGR或其它電動車的人?
若有,當你影射到自己的親友會讓你好過些或藉由笑人是厶B來凸顯自己的優越感?
所以,當你在譏笑別人時,
可能不知不覺也指到了自己或身邊的人了!

如果ionex或gogoro哪裡不好或不適合自己,
你可以直接列舉出來討論,
不必概略用粗鄙的用語來嘲諷買車的人!
不喜歡電動車又不時來關注電動車版,
導致自己想問機油的發文卻不小心發到電動車版,
這應該也不是什麼高明之舉吧!

以上看法給你參考~

寶來旺 wrote:
照你這樣說,舉凡新創...(恕刪)


急著對號入座?? 這麼緊張激動做甚? 還有,我的發文就那幾個字,沒必要麻煩您幫我加油添醋嘿。 扯東牽西的,關我啥事,愛吵架找別人去,老子不奉陪,掰掰
pony25877 wrote:
急著對號入座?? 這麼緊張激動做甚? 還有,我的發文就那幾個字,沒必要麻煩您幫我加油添醋嘿。 扯東牽西的,關我啥事,愛吵架找別人去,老子不奉陪,掰掰 ...(恕刪)
你覺得我激動了嗎?
那你在60樓的回文又算什麼?
我只希望你來討論區能理性一點,
你可以列舉方式來批評電動車,
但概略用粗鄙的用語合適嗎?
然後再說別人別急著對號入座??
這是一個成年人該有的負責態度嗎?

如果你我買的3C、手機或相機等產品,
也如此被人無的放矢般地訕笑,
你又做何感想?

如果針對我62樓寫的內容,你覺得哪裡不妥?
也可以說來聽聽~

寶來旺 wrote:
你覺得我激動了嗎?...(恕刪)



在認同不過, 原本身為消費者的我也只是想來淺淺水, 看看新的消息.
這論壇被這幾位固定黑嘴成這樣.

讓人不得不跳出來反制幾句.

消費者想要的是良性的競爭產品, 有更多的選擇, 而不是沒料, 無意義的評批.
好好的做台車來賣, 好嗎?

寶來旺 wrote:
你覺得我激動了嗎?那...(恕刪)


速度不行
續航不足
價格不行
充電款充電所需時間過久,換電款換電站過少。看到電量剩一半,就得開始擔心得去哪補充能源

這不是當代的電動車通病嗎? 這種上不上下不下,但售價比天高,還得附月租的 "產品", 值得一堆寫手帶風向嗎? 或許值吧,反正寫手不就是靠推文才有錢賺得嗎,加油囉

而且我一直不解的問題點,為什麼需要政府補助購車價呢? 政府補助的錢哪來?為何花在這上頭?

pony25877 wrote:
速度不行
續航不足
價格不行
充電款充電所需時間過久,換電款換電站過少。看到電量剩一半,就得開始擔心得去哪補充能源

這不是當代的電動車通病嗎? 這種上不上下不下,但售價比天高,還得附月租的 "產品", 值得一堆寫手帶風向嗎? 或許值吧,反正寫手不就是靠推文才有錢賺得嗎,加油囉

而且我一直不解的問題點,為什麼需要政府補助購車價呢? 政府補助的錢哪來?為何花在這上頭?...(恕刪)


+1..

交通工具搞得那麼不方便
究竟是為了什麼...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
pony25877 wrote:
速度不行
續航不足
價格不行
充電款充電所需時間過久,換電款換電站過少。看到電量剩一半,就得開始擔心得去哪補充能源...(恕刪)
你終於願意理性質疑回答,這是好事!
不過,現在我所在地的大高雄地區換電站已超過160站了!
而我家及公司家附近的加油站也都有換電站,
那不就跟我以前騎油車時都一樣嗎?
況且家樂福也有,離我家約八百公尺,
採買時又多了一個可以換電的地方~

pony25877 wrote:售價比天高,還得附月租的 "產品"...(恕刪)
我的GGR2入門款不補助原價是73800,
你也可以找台同價位前後CBS雙碟.前後雙避震,全車led大燈方向燈、智能儀表板的車來看看...
而且我在樓上也說過了,
新科技本來就是一步步來,
有一次到位的嗎?
你玩的相機不也是如此嗎?
當年你拿的nex是怎麼被說嘴的?忘了?

pony25877 wrote:
值得一堆寫手帶風向嗎? 或許值吧,反正寫手不就是靠推文才有錢賺得嗎,加油囉...(恕刪)
結果不合你看法的人就影射為寫手,
難道只能這招?!...

pony25877 wrote:
而且我一直不解的問題點,為什麼需要政府補助購車價呢? 政府補助的錢哪來?為何花在這上頭?...(恕刪)
補助是政府打算協助產業轉型,
而電動車補助已長達十數年之久,
跨越藍綠執政時期,
不是GGR出現才有的,
這個問題在01都討論到爛了,
你都沒在看嗎?
社會上不止電動車有補助,
汽車汰舊換新也補助五萬,
節能家電也能補助上千元,
安裝太陽能也有補助,
連過去油車也一直有補助,
只是單一額度沒電動車這麼多,
電動車會比較多,
是因為政府想推廣,
很多先進國家也是如此!
如果對補助有意見,
你可以想辦法去發起連署廢除補助啊!

再來,
現階段電動車的續航力和自由度的確沒油車來得高,
但你知道為何愈來愈多人跳坑?
有多少車主都說騎了GGR後反而比以前騎油車時更想騎跨縣市?
我想這些都不是非車主能體會的?












莫非下列車主也是拿錢辦事的FB寫手?






不過,
我們再怎麼爭論、沒交集,
但最終市場會給答案的,
就如同幾年前專業的單反玩家或器材老手總認為無反永遠無法上得了專業領域?
結果才幾年而已?
全球評測最佳畫質的卻是哪台?
還有現在的A9也能擠進高速對焦的運動領域了...
這些無反器材在當年都是被所謂專業人士瞧不起的,
你應該也很清楚~

不然,
三五年後我們再相約來看這篇吧!
寶來旺 wrote:
不然,
三五年後我們再相約來看這篇吧!...(恕刪)


不好意思
我的十年油車好像可以再騎十年

可以十年後再來看嗎?
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

寶來旺 wrote:
補助是政府打算協助產...(恕刪)


三五年後,或許發展的條件符合了我的期盼,我也會接受的。只是目前並沒有。都會區或許當下條件比較ok,但住彰化的我,覺得現在買這電動機車只是自找麻煩的高貴玩具喔
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?