• 7

從光陽的換電事件看臺灣人才的悲哀

不長眼 wrote:
疑?GGR原本就是外...(恕刪)

原來GGR早就是外商了啊
那真是慘
政府推了幾十年的電動車政策
居然只有外商支持
cc008 wrote:
換電系統是不公平的競...(恕刪)
電的餅是有多大,你算來看看。gogoro也不是台塑集團的歐,講這樣會被笑的歐。不過可以確定的是,加油市場是由台塑與中油壟斷,其中中油是國家的。那麼你跑錯樓了,應該去油車區抗議。還有,別忘了充電系統。

ragexyz wrote:
原來GGR早就是外...(恕刪)


但是技術都是台灣的喔,很有可能都來自工研院

ragexyz wrote:
看到政府如此的對老...(恕刪)



統一規格本來就好事

但是我早就預言絕對很難成功

我提出方法就是政府跟狗狗肉 買下電池經營權再來搞統規


結果所有粉都崩潰了


狗粉不買單

怨恨政府者怕效率太差

充電粉怒噴圖利狗肉


只有少數明理者知道此路可行


台灣人盲目不是沒有道理


想當然爾 政府怎麼做都不是


國家走向衰敗是正常的
百年歷史的內燃機,當初多少廠商投入多少資金與人力研發,國內油車車廠爽爽享用過期專利的前人成果。 如果想在新能源車上繼續吃免費的早餐,可是行不通! 看到不少人說要Gogoro免費授權,實在是好笑~~

整個反公規事件讓外界會覺得那些油車大廠的自私與傲慢!

話說國內油車龍頭到底在內燃機的研發上,在國際上有過甚麼創新? 第二公規的提出很明顯被認為是為了拖延與私利所拋出的歹毒計策,損人利己,也害了整個電動車產業在國際的競爭力。

以多家油車業者在電動車發展了數年的投入,再兩年也不易追上Gogoro。為何政府要等你幾年證明你也可以?

充電式電動車市面上有很多規格,去到充電站,插頭不同還不能充。 充電的電壓,速率不同,更可能燒車。 而換電式,電池大小,對接頭等規格不同,電池也無法兼容。 如果市場上有2000個A規換電站,有1500個B規換電站,與同樣市場上有3500個換電站,哪個對消費者與參與廠商更有利? 讀過歷史的都知道,秦朝統一度量衡的好處。 這就是政府該做的事情。

術業有專攻,當年自己不會做或做不好的部分都要跟日商買也沒叫過,我覺得目前油車大廠應該盡棄前嫌,在換電式規格部分就別來添亂了,能源管理這塊不熟悉的部分,反倒台電中油等可以加入~ 當然我也覺得政府不應該事情做一半,不監督專利授權是否合理,反而應該更積極的居中協調,而不是把問題丟給廠商間。 如果有做好,我想這些油車業者也不致於感覺不受尊重而有這麼大的反彈!

桃枝夭夭 wrote:
但光陽的簽約店家卻...(恕刪)

確實
同事想買CANDY
問了幾家光陽店家沒人要介紹
還請他到別家店問
後來乾脆買了GGR
可見光陽的無心
838338883388383838838383883

桃枝夭夭 wrote:
不對,ggr2原始價格跟125油車差不多,不貴!
然後其它車廠的車有掛牌,但是是綠牌!...(恕刪)


車是不貴
貴的是月租
放著都沒騎也是要繳
真的不用再幫光陽說話了,中華至少還有廣告和促銷結果也反應在銷量上,光陽在電動車推廣上什麼都沒做。

GODZERO wrote:
車是不貴
貴的是月租
放著都沒騎也是要繳

這倒是真的...月租的設計真的要更活一點

沒繳就不能騎沒差...但是沒騎就該不用繳

至少也要可以無限制次數的自由申請暫停月租而且不限幾個月才對
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?