• 46

光陽也要搞換電系統

metal35x wrote:
電池規格統一下來,因為設計創意空間嚴重受限,例如想做成街車或跑車類的電動車就會很困難...(恕刪)


看一下我有趣的建議
偶爾也辦些街車或跑車類的電動車設計大賽 來給學生參與培訓人才

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
狗車可以開始設計公規換電車架了 跟國內外廠商共用
先來一顆電池的綠牌
再來兩顆電池的長里程綠牌 跟三顆電池的長里程白牌 國內外各種廠牌外型掛牌

公版換電車架加外廠的機械經驗技術 接著再來
四到六顆電池的黃牌 八顆電池的紅牌 十二顆電池的重型巡洋艦

中華合作的12顆換電機車就叫陸地巡洋艦 超長旅程旅行重機
三陽合作的12顆換電機車就叫暴龍 狂暴的重型機車
換電尖峰的三小時 一站一車只限更換6顆飽電電池

至於嬉皮電車的排氣音浪嘛 就要倚靠重型喇叭了
轉把連動音響的排氣音浪 看是要放哈雷的還是杜卡迪的... 放法拉利的 太違和 會被笑
騎乘的時候 清脆的仿打檔聲建議放三倍音量 質感倍增 路人會驚喜的比大拇指
當然重喇叭也可以放極速 路邊一棵榕樹下等..符合車主心境性情的歌曲


國慶日就100台陸地巡洋艦領軍 200台暴龍護衛 英文大總統坐S5敞篷版電動車
司儀介紹台灣沉默的艦隊出場
到司令台時
三百台重型電動機車的重喇叭音響驟然響起壯志凌霄 蔡總統環顧四週舉手敬禮

這樣比之前國慶日的emoving電動小機車壯觀多了
S5電動敞篷車像這樣



蔡總統環顧四週舉手敬禮 經過電視畫面傳送到世界各地 嚇到 各國都趕緊來台洽談合作大計

冬天氣溫要0度以上的千萬人大都市
先是狗1-9 再來 羊A-F 胡阿明9-3 馬妮啦56789 摸西瓜M2 M4 M6 你約散吧X1 Y3 Z5 ...
然後進軍次都會 再來設站城際連絡幹道
只做都會區 比如3000平方公里有2000萬人的地點 密集設換電站
其他大片剩餘區域留給充電機車業者進補 讓光陽等..好好發揮

建議能源企業也要發展快慢充 各式各樣的充電裝置 發展各種可換電池的各種設備
一定時間後也推電動汽車
metal35x wrote:

說一下同業的感想 ...(恕刪)

問題是你沒搞懂來龍去脈。現在政府有一邊經費要快速在各地擴點。補助的前提它是「公規」。
如果你現在有任何一絲絲產品不同於睿能的,你還是可以提出。這是現階段的政策。你不能用什麼都沒有的「未來性產品」阻擋當前的政策。
換言之,你未來如果有優於睿能的產品,還是可以提出,但不會是這一期的政策補助下。你也不能領這補助。但有機會成為下一期政策補助的主角。所以說,只要你目前沒有更好的產品提出,就不要「反對」什麼,因為這些反對都變成推廣政策的阻礙,油車商才會幹這種事。

metal35x wrote:
不過我們很不滿意GGR想壟斷換電站規格的做法,原因和兩陽不同,而是因為GGR電池的形狀是高長筒式,如果全國電池規格統一下來,對所有開發商和消費者來說絕不是好事,因為設計創意空間嚴重受限 ...(恕刪)

拜託~~~~gogoro兩顆電池大小
應該差不多是250cc以上直列雙缸引擎的大小
水冷還要加上冷卻管路
然後還有V2 V4直4各種引擎都大的多
也沒有因為這樣車輛造型就大家都一樣
orea2007 wrote:
拜託~~~~gogo...(恕刪)

真的覺得很奇怪,為什麼會有人會覺得用一樣的電池,做出來的車就會長一樣…

如果連這點工藝設計能力都沒有,那這些油車商這麼多年來換殼的功力真的白練的了!
街車跟跑車本來就不用置物空間,反而更好塞電池的啊!
沒人說電池只能兩顆橫排,也能像honda一樣直列啊!
metal35x wrote:

說一下同業的感想 ...(恕刪)

如果連形狀尺寸都不先定下來,政府就不能補助設置換電站啊,因為你設置的站這些都要有啊,還是你覺得電池應該只要像吸管一樣大,所以蓋出來的就是這種形狀?是誰說了算?當然是有實體有市場的東西說了算而不是你們什麼都沒有的人說了算。
metal35x wrote:
規範電池最大不得超過某某尺寸(否則塞不下換電站的空間),讓各種形狀的電池都有辦法使用


理論可行, 實際可能行不通。

假設各家電池大小不同,皆可塞進 GOGORO 統一電池外殼

那換電站就要準備外部相同,但內部卻有各家不同大小的外殼

以配合不同形狀電池,還要各家晶片,可行嗎?


桃枝夭夭 wrote:
只覺得光陽根本只是...(恕刪)


在商言商,誰都想賺錢,
沒有哪家廠商敢說他不會在意權利金的
不然賺那麼大的蘋果會啥還會跟三星在那邊告來告去

room.service wrote:
在商言商,誰都想賺...(恕刪)


頻果跟三星會告來告去應該主要還是三星抄襲, 好像說反了, 頻果會跟搞晶片的高通還博通告來告去, 還是因特定晶片業者濫用它的優勢地位, 抽的不夠爽雙方鬧翻, 但頻果可沒跟ARM搞的爛掉

====

為專利費槓上蘋果,高通要求中國全面禁售iPhone | TechNews 科技新報
technews.tw/2017/10/15/qualcomm-apple-china/

2017年10月15日 - 晶片製造商高通(Qualcomm)與蘋果(Apple Inc.)的專利案僵持半年多,再度正面交鋒。高通9 月29 日向北京智慧財產權法院提出訴訟案,要求全面禁止中國製造與銷售使用高通技術的蘋果iPhone,《彭博社》報導形容,這是高通目前為止對蘋果最強烈的攻擊。 蘋果使用3 項專利...
=====

要說GGR想學高通? 那就是自己想不開自以為可以獅大開口; 不過要是自認為別人的東西應該免費讓我享用, 我賺的還是我賺這種心態, 那也真的太會算
可以

但問題來了

有的人續航力就會不如最初設計的


EthanTs wrote:
理論可行, 實際可...(恕刪)
廠商各自盤算及技術,政府訂公版根本不合理,

政府有辦法強制所有手機廠商電池的規格嗎?

市場自有機制決定誰存活下來,

否則大家等公版,技術就停滯了 !
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?