• 7

【2023 EICMA】Ionex公版電池的最後一哩路!BMU電池計量模組登場!

好像有點東西,
但PBGN已經做幾年了?
現在才開始來得及?
不說別的,
萬一三陽的鋁電池真的搞得起來,
誰還換電?
csc343

所以你認定的PBGN只包括台灣廠商?你知道PBGN是什麼意思嗎?車架是誰開發的竟然用看起來像不像判斷?

2023-12-02 3:57
ccam8

難道是你開發的??[笑到噴淚]

2023-12-04 10:37
哇嗚
Battery-as-a-Service...現在真的越來越多XAAS了...真的有那麼香嗎?...
- Manu
NeoErixDante wrote:
時間會證明一切。...(恕刪)

是銷售量才是真的,不管這車好不好,保養維修貴不貴,其他都是假的!
帥董大話,又不是第一次?
聽說電池三個世代版本相容性有問題???

如果屬實,這樣讓以前就開始支持的使用者情何以堪呢?

Propecia wrote:
聽說三的世代版本相容...(恕刪)

我是2.0 車主, 被正式放生中, 連賣我車的車行,換電站都拆掉了,附近其他還沒有被拆掉的車行換電站,電池都只有少少的一兩顆,換到的電池也都續航力很差,根本不會有新的電池投放,車子基本上快要變成廢鐵了

我的車才買三年多不到四年,就被放生了
這就是光陽對待支持者的方式
噓~~

並不是"當時"就有升級方案,而是吉羊被市場唾棄罵翻一兩年,才搞出來的補救措施。在那之前,2.0車主就是公司沒消沒息,被完全放生的狀態。

2023-11-13 13:29
陳凱米

噓~~ +1

2023-11-15 12:38
那個VAN wrote:
在米蘭車展中發表多款...(恕刪)


這個BMU描述得極端模糊, 說是要當成公版電池體系的判斷區分?! 3.0 ionex推到現在也只有光陽本家自己在玩一人武林, 如果有別家車廠簽合作mou, 光陽還不大肆宣傳嗎? 那時搞BMU或許還有點意義

仍難以理解帥董腦袋是在想啥? 永遠在搞把事情做對, 而不是做對的事情, 配套方案一缸子但常搞到虎頭蛇尾放生不斷, 1.0-3.0, 尊榮換電等罄竹難書

好歹隔壁登上龍頭的三陽還有個油電款機車登上米蘭展示表有新意, 但光陽就推個BMU或稱晶片模組來參展, 重點在老想著回歸榮耀寶座前, 先把自己要做啥搞清楚 !
reAK

誰跟你說台灣有公規? 腦補過頭很傻 公規是狗黑最愛提的 再來 日本用什麼規格 誰推薦用什麼規格 關我屁事 又關你屁事 指正個刁? 別人家裡吃什麼用什麼你還要人指正? 你管很寬喔 真是跳針雙標天天幹耶

2023-11-15 10:10
ccam8

我的理解, 它應該不是"公規", 是有興趣開發電動車但不想自己研發換電與計費系統的話, 可以使用IONEX BMU, 這樣車廠只要設計車子就好, 電池供應就直接使用IONEX BMU系統(含換電站)

2023-11-16 16:55
笑死

現在電池就已這種鳥樣 號稱先進

循環次數及年限卻皆不可查

汰舊標準不公開 里程沒保證

約束租方卻沒約束廠方義務

若成了公規 消費者權益在沒有市場機制下

只能當待宰魚肉 無第三方選擇



真正的公規是界面相容 各自制造維護汰舊

消費者合約走完 自行決定與哪家電池簽約

甚至可以如加油般單純

單次自行選擇油品佳的業者



油車不綁油 符合規範就可加
電車不綁電 介面相容就能換
才是能走的長久的真公規


模組化算是跨出一步 但還不夠
觀望+1

原本其實很期待米蘭車展要展更多新車的...
以為真的是“Game Changer”
不然還蠻期待Ionex車系更新的,
之前去試乘S7時還算喜歡
chanp

造車沒問題,造局沒能力…

2023-11-14 15:27
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?