may313 wrote:
樓主的環保是……...(恕刪)
管你6期7期。電動車廢氣零排放當然環保多了。
zhongshan wrote:
因為污染集中大家比較看得到
我記得之前就有報導說明，電動車因汙染集中所以比較環保
但環保這東西大家就理性，很多東西都是比較級的
ace ventura wrote:
還真看不慣你們這些"自以為騎電車=環保"的假環保人士
天天追著油車吠+黑 (每天都有好幾個在01開新版面 不是黑油車就是捧狗肉車)
但是自己還是坐汽油汽車 用油的飛機 用燃煤電廠發的電
怎麼不身體力行 坐(買)電動汽車 坐大眾交通工具? (這比你買一台電機車環保100倍)
0928313411 wrote:
電動車也不環保
腳踏車跟大眾運輸最環保
就說了環保是比較級的
還是有人說怎麼不坐大眾運輸更環保這種蠢話?
那改天有人說大眾運輸更環保
是不是又要有人跳出來說騎單車才環保
那改天有人說單車更環保
是不是又要有人跳出來說走路才環保
那改天有人說走路更環保
是不是又要有人跳出來說不要呼吸才環保
因噎廢食?
大眾運輸能夠負擔所有上下班通勤的人潮嗎?
能睡飽一點晚點再起床去上班嗎?
出一張嘴最強
文如其人
【釋義】：指文章的風格同作者的性格特點相似。
真正的汙染集中是核能好嗎? 不會飄散到大氣讓人類吸到變肺癌，
真正受到核汙染致癌的比例遠低於肺癌，台灣民智未開無法判斷，
然後用愛發電?? 風力發電??
你知不知道風力發電要用火力發電驅動後才能發電?
離岸風電更扯，光是安裝運送扇葉就燒掉多少船隻的燃油了?
更不用說維護保養，光燒船上的燃油就夠火力發電發同樣電力了!!
這整個陰謀根本就是假環保真賺錢，台灣人就是容易受騙上當，
更不用說台灣再生能源最大宗居然是半夜狂燒火力發電抽水到蓄水塔，
然後白天再漏水發電當再生能源，這就是台灣偉大的騙人式環保。
zhongshan wrote:
因為污染集中大家比較看得到
我記得之前就有報導說明，電動車因汙染集中所以比較環保
但環保這東西大家就理性，很多東西都是比較級的
內文搜尋
從 APP 打開
X