光陽電動車打入和運租車服務 (第37頁)

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72804310

8694分

361樓

2019-04-16 16:44

CcCManCcC wrote:
隔壁被轟到翻了又跑...(恕刪)

不知道~隔壁的事隔壁處理囉

跟你一樣的人就很多的，有耐性一點就好

都是為反對而反對~你不孤單啦

你當然可以繼續講你的心情

不想好好講電車的議題

我也不知道你想幹嘛~一點相關的理念你都說不出來

就是先岔開話題

所以騎電動機車，不管租或買我覺得啦

就是一種社會進步的表現~

當然，把消費者當冤大頭的電動車製造商也是有

如果你是針對這種公司，我倒是很鼓勵

左手賣油車，右手賣電車

還真是假環保~你的解釋大概只能用在這了

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72804397

17570分

362樓

2019-04-16 16:50

erictaco wrote:
不知道~隔壁的事隔...(恕刪)

隔壁的事情滿好玩的

你發個文居然引出那麼多和我們同一陣線的生面孔

害我一時覺得"原來我們不孤單"

erictaco wrote:
所以騎電動機車，不管租或買我覺得啦
就是一種社會進步的表現~
..(恕刪)

搭大眾運輸/腳踏車才是社會進步的表現
如同日本，像塞沙丁魚一樣

騎電動車，不叫進步，也只是像我們一樣懶惰的一種。

還有可憐的童工，哭哭...

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72804709

8694分

363樓

2019-04-16 17:10

CcCManCcC wrote:
隔壁的事情滿好玩的...(恕刪)

這樣就滿意囉

如果照你的邏輯，不是應該先消滅所有汙染源

才能談環保，談進步嗎

大眾交通工具環保嗎?腳踏車可取代一般車量嗎?

你應該也不知道~

電動機車目前能不能降低汙染啊

這是跟主題相關的東西，不回應嗎?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72804768

17570分

364樓

2019-04-16 17:15

erictaco wrote:
這樣就滿意囉
..(恕刪)

隔壁那樓超滿意的

erictaco wrote:
如果照你的邏輯，不是應該先消滅所有汙染源
才能談環保，談進步嗎
..(恕刪)

所以我不像狗車愛說環保阿..

什麼叫自知之明?!

erictaco wrote:
大眾交通工具環保嗎?腳踏車可取代一般車量嗎?
你應該也不知道~
.(恕刪)

日本那麼多腳踏車在路上，不行嗎??這年紀大家應該都去過日本，實際上日本腳踏車=台灣機車，隨處都有腳踏車
機車還很少見哩

甚至晚上7點我在京都散步找機車部品店，路上汽車都很少，奇怪的很

erictaco wrote:
電動機車目前能不能降低汙染啊..(恕刪)

債留國外阿

可憐的小朋友

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72804950

8694分

365樓

2019-04-16 17:26

CcCManCcC wrote:
隔壁那樓超滿意的所...(恕刪)

隔壁的戰力很弱~就別提了

只會噴垃圾話而已，你該不會還想齊名吧

日本路上有很多腳踏車，你也要看看人家的道路規劃跟品質啊

台灣沒有的就別妄想

日本機車維修專門店可以設在市區嗎?

印相中法規有限制喔~去查查吧

再來台灣如果油價跟稅金同日本一樣，路上車應該也多不起來

你這又是一個失敗的舉例~

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72805103

17570分

366樓

2019-04-16 17:36

erictaco wrote:
隔壁的戰力很弱~就...(恕刪)

沒有什麼失敗的問題
想要環保
騎單車
想要環保
搭捷運

日本人上班時間要用塞的塞進電車影片你應該也看過

懶就像我直說，不要那麼多理由道路怎樣，我都騎單車上班過，沒毅力持續而已

尤其住雙北，更沒有理由說什麼規劃怎樣
台北新北自行車道算滿完整的，更別說捷運佈線廣泛

要環保還那麼多理由??
咱基隆人大清早上起床趕去搭客運到台北上班，是假的嗎??

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72805209

8694分

367樓

2019-04-16 17:42

CcCManCcC wrote:
沒有什麼失敗的問題...(恕刪)

台灣沒有讓多數人騎腳踏車上班的本錢

因為台灣的道路沒想過要這樣設計

除了觀光自行車道，跟北市幾個拓寬的車道

幾乎都是與大車爭道的場景

日本從考駕照到買車、停車，都是考驗

如果一樣的規定用在台灣，路上車輛可能剩1/10

還有老車越養越貴~政府會加稅

你覺得這些10幾年的老油車要去哪生錢?

依舊是個失敗例子的延伸失敗說明~

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72805281

17570分

368樓

2019-04-16 17:49

erictaco wrote:
台灣沒有讓多數人騎...(恕刪)

大車爭道如何?
能騎阿!上馬路又不會被開單...
自己一堆理由，什麼大車爭道，難道以前當小朋友時騎單車亂跑，長大就不能騎?
路上騎youbike的都有問題嗎?

台灣還有捷運和公車勒

雙北還有河濱車道

以前學生哪來機車，還不是靠公車，一堆不是理由的理由

反駁失敗

要環保就騎單車和搭捷運.公車

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72805377

8694分

369樓

2019-04-16 17:56

CcCManCcC wrote:
大車爭道如何?能騎...(恕刪)

所以國情不同，你的舉例不是很無聊

現在又要大家自己去路上卡位了

在這對騎士不友善的國家，居然有更不友善的建議

講那些觀光自行車道更是特別，你知道北部大部分的自行車道都在堤防內嗎?

這能走出什麼最短路徑，不就一直繞路而已

一條機車胎可以跑幾公里，一條腳踏車胎又能跑幾公里

算一算~汙染物更多

你的說詞沒一項講得通的~

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72806059

17570分

370樓

2019-04-16 19:05

erictaco wrote:
所以國情不同，你的...(恕刪)

什麼叫國情問題？
你小時後沒騎單車嗎？小時候有多少單車專用道？
沒單車道法規不能騎車上馬路嗎？還要多友善？

環保還有最短路徑？自己提早兩三小時出門上班啊...
咱基隆同胞一堆這樣早起搭客運的生活

你國中，高中沒搭過公車通勤？
我連國小時跨學區還要走路回家勒。

一看就知道國情沒問題
只有理由才是....
找一堆藉口怎樣怎樣之類的，這種人太多了

沒單車道就騎上大馬路
再嫌就去搭捷運
再不行去搭公車

天無絕人之路，只有懶與不懶而已

一看就知道是我說不通，還是你理由太多。
要環保通勤還要給你完美的環境？要不要每5km免費發水發毛巾？最好騎不動了還有人力推車？想的美