• 36

光陽今首提換電標準 被要求補充支援重型機車配套

CcCManCcC wrote:



其實我不覺得你...(恕刪)



說的真好!


共勉之



所謂的討論,基礎必須建立在能接受對立立場所說的話


而不是為了怕輸而狡辯,無限跳針


zxcvb4451 wrote:
說的真好!共勉之所...(恕刪)


其實在01吵吵鬧鬧那麼久。
學到的就是「討論」不要動怒,找到傷口,就要一直拿東西戳傷口,避免被轉移話題河蟹掉。
雖然看起來很像跳針,但並不是單純跳針重複

不過我是覺得我重複的這件事,消費者是該注意。
CcCManCcC wrote:
不會啊,不認同的永遠會覺得對方論點有問題,如同藍綠。
不信是戰線被拉長我也沒辦法,反正就讓想買的去搜尋,案例擺在那,是大是小搜到的人自行會判斷。


是是是~~~
IONEX兩顆電池串聯性能就能比上白牌車
不是做不出來,只是目前是展示概念車
你支持IONEX系統,但只是目前用不到所以不考慮支持購買

你說的才算,別人說的都是蒜

提出客觀數據,你說那個你不在乎
你說你的使用環境沒問題,但問題是能有你那使用環境條件的人屈指可數
最後說,電動機車性能你都看不上眼,所以你繼續騎油車

不同意你的就是有問題
那誰才是有問題的

所以呢?
想買 gogoro 的人都來 m01 找資訊了,
難道還會不知道去 google facebook 搜尋?

然後被人說案例沒你說的那麼嚴重,
結果就又推說看的人自行判斷....
來點有料的吧


--
結果繞了一大圈,你根本也不在意 IONEX
只是為了呼籲 gogoro 其實是個不成熟,後勤維修不便的產品
真的辛苦你了
你應該要在你的 facebook 對 "好幾百個好友" 強力放送呼籲啊

在這樓,沒幾個人看的到啦
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
是是是~~~IONEX...(恕刪)


本來就自行判斷呦
H也有人喊生鏽不嚴重

也許對行車安全沒差。
但是過短時間就看考漆面突然凸起來就知道爽不爽了。
就讓市場決定吧!
光陽那套如果是好東西對消費者也好
反之如果最後光陽被市場證明是爛貨
也能印證GGR的系統經得起考驗!
反正2035年沒油車可買一定得買電車
那更應該要選出一套經過戰鬥淬鍊的系統

不要像某國產車廠那個鳥不拉機的廢物樣
只能靠關稅保護連擂台都上不了!
現在進口汽車為什麼快佔50%的份額
還不就國產車不長進跟不上!
台灣機車產業還有上擂台拼一拼的實力
GGR如果連光陽都打不贏如何跟一線廠拼

台積電也沒再怕競爭者的阿!
GGR應該要有這種視野正面迎戰把對手打趴
才能成為最後站在擂台上笑的人
  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?