光陽電動車打入和運租車服務 (第32頁)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72789661

17570分

311樓

2019-04-15 15:17

erictaco wrote:
誰跟你一中各表，拆...(恕刪)

沒辦法正確理解別人語意，那就是如同一中各表，各自表述

睿能業務當然沒得罪我，我也沒罵過睿能業務，只是誰叫有些傳說中的好隊友

erictaco wrote:
光陽Many EV 沒有LED大燈，你能說明嗎?
幫光陽想一堆理由做什麼
它同意你幫它"各表"?
這台車就是給不起LED大燈，卻也不降價回饋
後輪用鼓煞也是很沒誠意，模具都省了還不給配備
...(恕刪)

看來你自己都有想法了，還需要我說明嗎?

我倆不是意見就是不同，說明有用?

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72789850

8694分

312樓

2019-04-15 15:32

CcCManCcC wrote:
沒辦法正確理解別人...(恕刪)

一中各表是這樣用喔~你還真會掰

我提出LED的問題，你自己要跳進來反駁

然後現在又說我自己認定就好

那你不是在做白工

我寫的是看的到的事實，光陽就是不給配備

跟你的一堆假設還有理由不一樣

而且光陽不使用LED大燈的理由一定跟哈雷不同

你還要拿哈雷當範例嗎?

你的說法就是一直離題跟閃避，你是"各表"系?

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72789955

17570分

313樓

2019-04-15 15:39

erictaco wrote:
一中各表是這樣用喔...(恕刪)

一中各表，各自表述

明明後面這句才是重點

所以我說你和我完全無法溝通，你太容易曲解我的意思，只求自己想要的答案

erictaco wrote:
我寫的是看的到的事實，光陽就是不給配備
跟你的一堆假設還有理由不一樣
而且光陽不使用LED大燈的理由一定跟哈雷不同
..(恕刪)

你都寫了你看到的事實

那我前面寫那麼多，你當然無法接受。

你都已經有自己的看法了

所以你想得到什麼結果?

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72790111

8694分

314樓

2019-04-15 15:50

CcCManCcC wrote:
一中各表，各自表述...(恕刪)

單純問答而已，還沒到溝通的等級

是你先來回我的問題對吧...

如果要講各自表述，拿一中各表舉例不是很多餘

所以你能回答我對光陽作法的疑問?

我想應該是不能，因為只有光陽能回答

如果你寫的不是事實

那就是在用你的主觀想法硬湊而已

連問題都摸不到邊，何必來回答~

最後問一次:光陽沒有在Many EV配備LED頭燈，你知道原因嗎?

若不能回答，靜靜的也是種選擇

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72790173

17570分

315樓

2019-04-15 15:53

erictaco wrote:
如果要講各自表述，拿一中各表舉例不是很多餘
...(恕刪)

"一中各表，各自表述"
是目前最夯的事件
用這來比喻是最恰當不過了

erictaco wrote:

所以你能回答我對光陽作法的疑問?

我想應該是不能，因為只有光陽能回答
...(恕刪)

既然你也知道我是"主觀想法硬湊而已"

我不是光陽沒辦法幫忙回達什麼...

所以你310樓寫的

erictaco wrote:
這台車就是給不起LED大燈，卻也不降價回饋
後輪用鼓煞也是很沒誠意，模具都省了還不給配備
...(恕刪)

這不是"主觀想法硬湊"?

還是你能代替誰回答?

真的不要做半斤八兩的動作

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72790238

8694分

316樓

2019-04-15 15:59

CcCManCcC wrote:
'一中各表，各自表...(恕刪)

所以前四個字對你來說是有意義對吧

可能因為你覺得很有趣，所以要這樣寫

我代替我自己說:
光陽就是不給配備，Many EV連LED大燈都不給

你要不就幫它回答，要不就安靜等它回答

為何你就是要一直站前面擋路呢~沒你的事啊

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72790258

17570分

317樓

2019-04-15 16:00

erictaco wrote:
所以前四個字對你來說是有意義對吧...(恕刪)

我代替我自己說:
我覺得光陽高興這樣設計，我也覺得偉士牌也高興這樣設計

不行嗎?

erictaco wrote:
為何你就是要一直站前面擋路呢~沒你的事啊
...(恕刪)

我何德何能擋路阿

論壇開放空間，你可以學某人無視於我阿，把我當Ghost ^++^

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72790339

8694分

318樓

2019-04-15 16:06

CcCManCcC wrote:
我代替我自己說:我...(恕刪)

擋路啊

又扯偉士牌下水(你的招牌動作)

Vespa Elettrica配備LED頭燈

跟你讚嘆的光陽不在同一檔次喔

所以更驗證光陽在電動車不給配備這一塊是孤獨的

你真會舉例~~

CcCManCcC wrote:
我代替我自己說:我...(恕刪)

沒辦法~你說話漏洞百出

還幫忙證明gogoro跟Vespa Elettrica

差價兩倍以上卻有同級配備

辛苦了~

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17570分
文章編號：72790387

17570分

319樓

2019-04-15 16:10

erictaco wrote:
擋路啊又扯偉士牌下...(恕刪)

當然啦
人家6390 歐元，進來台灣我看關稅下去要不要30萬

而且這種一半光，我覺得很難看

還是經典的漂亮

erictaco wrote:
還幫忙證明gogoro跟Vespa Elettrica
差價兩倍以上卻有同級配備
..(恕刪)

同樣裝配LED就當作能劃上等號?

那不得了，60萬的重機還在用鹵素燈，那路上一堆白牌車都和60幾萬的重機有同級配備了

erictaco

erictaco
個人積分：8694分
文章編號：72790645

8694分

320樓

2019-04-15 16:33

CcCManCcC wrote:
當然啦人家6390...(恕刪)

所以你扯偉士牌的用意是?

人家的價值用LED頭燈剛好而已

市面上也沒幾台電動車用傳統大燈

連光陽自家的COZY都標配LED大燈

不是很諷刺~

你貼再多其他廠牌也沒回答到我的問題

為何光陽不願意在本樓主題使用的Many EV，配備LED頭燈?

你喜歡傳統大燈可以自己回

不用引用我的話~除非你堅持要在這擋路