• 4

光陽 ionex 系統可以提供換電服務嗎?

電糖果3.0電池一個要兩萬多

請問IONEX一顆核心電池要多少?
波爾圖 wrote:
由於光陽認為電動機車...(恕刪)


光陽換電是換自己的電池吧

virage164 wrote:
光陽換電是換自己的...(恕刪)

關於這部份眾說紛紜,還是要等7/31正式發表之後才能弄清楚了

如果換電是換自己的,那應該就不叫換電了吧,只是把自己的電池插進去充電而已
那就變成只有自己多花40元租電池,才能換電了(換的是租用的那顆,每租一次就要40元)
其它企業可以賺能源(電池,租借,充電)的錢,就是中油想作的事業。
bigandy.gm wrote:
那請問吸引其他企業來...(恕刪)

傑森543 wrote:
其它企業可以賺能源...(恕刪)

關於這部份我不清楚耶,您有資料來源可以分享嗎?
近期光陽與中國阿里巴巴旗下盒馬鮮生合作,5日盒馬鮮生浦東店展開試營運,這是光陽Ionex車能網系統在上海商用客戶的第一家示範店。

藉由Ionex車能網,做起B2B共享、物流、配送生意,由於Ionex車能網電動車具有連網功能,與能源交換站、快速充電站的建置,配送員不用擔心騎到一半沒電的狀況,搶攻30分鐘內、3公里內生鮮配送市場。

==

看起來換電目前只限企業內部自購光陽機車,使用充電櫃互換電池,應該是要購置充電櫃吧。

台灣一般消費者是沒有所謂換電的。
virage164 wrote:
光陽換電是換自己的電...(恕刪)


對於個人來說, 到了上班地點把電池插到ionex 再用核心電池到公司, 這樣傳統充電模式的不便就有解了。

對於小企業來說例如一家外送pizza店擁有5台機車6顆電池, 這樣電量不足時到附近ionex去交換自己備用的那顆電池. 這樣這家pizza外送店只要多準備一顆電池就可以營業..

電池交換這樣的模式最重要的應該是在方便之餘成本不會大幅上升才有意義..

ionex架構處處不如Gogoro, 但成本是否有足夠的空間競爭, 只有等上市之後才能來觀察..
Ml5711 wrote:
ionex架構處處不如Gogoro...(恕刪)

基本上 ionex 電能網可提供自有電池自充,可提供電池租借,也可提供合作企業直接換電(如盒馬鮮生) ,這種多樣變化的架構,怎麼會說架構不如 Gogoro 呢?我看 ionex 未來發展性可高著呢!
金玉凉言 wrote:
基本上 ionex...(恕刪)


不是把甚麼東西通通參一起變成要你命三千就好了
看起來甚麼都能,但用起來就不是這麼一回事
不然一項一項來看好了

租電池卻一天要40這種概念會有多少人去租?
再加上帥董自己都說這是一台買菜車,反正騎不遠騎不快
只為了極少數可能半路沒電的人準備一個換電箱放幾顆上萬的電池空等?
這種佛心的事情相信不是腦袋正常廠商會做的
如果電池還得要送回同一站那會連偶而騎長途的人都不願意用
造成電池流動更慢,最終變成利用率太低而撤櫃
反正換電箱今年頂多300-400個(人家說是產能不足...呵呵)
到最後沒增加大概也不用多意外了

快充座放經銷商乍看好像不錯
但只要回頭想一下車行的營業時間和老闆的臉就知道這是懶人想出來的爛方法
賺十元?換個機油十分鐘賺得比這可多了!
還要幫你拿來拿去顧電池,其他生意都不要做了?

自充電的好壞就如同現在的電糖果一樣,沒甚麼好說的
雖然可抽取的電池降到5KG,很輕?每天拿上拿下試試看
而且核心電池要是沒充,你充好的這顆一插上去也是馬上乾
所以還是得要有插頭才有辦法充飽,達到廠商宣稱的"60KM"

上面三種方案有哪一種看起來是會吸引人的?
唯一看起來比較合理的方式就自充電
前提你家住透天或是停車的地方都有"安全"的插頭
或是剛好對健身有興趣也可以啦

最後別忘了,現在看到的這個電池只是過渡期的版本
採訪中帥董也承認不適合用在普重以上的機種
後續可能、也許、大概會推出的大容量電池才是重點
所以要現在去當白老鼠替人攤研發經費嗎?



金玉凉言 wrote:

基本上 ionex...(恕刪)

又來一個新帳號,怎麼最近工讀生越來越多?想製造輿論假象?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?