DaViRun wrote:光陽這種商業模式,租...(恕刪) 更落伍的是光陽的電池沒有大數據也就是哪個點交換的頻繁他並不知道交換點熱區一定會常常充不飽gogoro的電池有大數據還能針對熱區增加電池組。
1.299那顆換電的電池終身保固.至於電池效能,光陽應該要有檢測系統.2.充電都是從核心電池先充,不會有外掛的充滿,核心還沒充滿.(用充電方式)老實說,這次光陽策略不好,不改進,個人也沒太大興趣~核心電池容量不夠大,用途大概是市區內繞繞.工作通勤勢必要買一顆,就要進入月租狀態.ionex優勢在299高里程划算,其設計里程比較符合一般通勤人使用.but.....以目前方案來看,還要要以月租方式下去跑.這樣不能算真正自充自用,34km太少了....實用性大大降低.光陽要改阿~不然被幹掉,剛好而已
1.299那顆換電的電池終身保固.至於電池效能,光陽應該要有檢測系統.2.充電都是從核心電池先充,不會有外掛的充滿,核心還沒充滿.(用充電方式)老實說,這次光陽策略不好,不改進,個人也沒太大興趣~核心電池容量不夠大,用途大概是市區內繞繞.工作通勤勢必要買一顆(考量到電池衰減,路段上下坡),就要進入月租狀態.ionex優勢在299高里程划算,其設計里程比較符合一般通勤人使用.but.....以目前方案來看,還是要以月租方式下去跑.這樣不能算真正自充自用,34km太少了....實用性大大降低.至少核心電池續航力要到70~100km我不知到目前電動車輔助法案,不過要有換電電池才可以輔助,也是不太合理.光陽要改阿~現在技術輸,其他地方要有亮點.不然被幹掉,剛好而已
genweilin wrote:1.299那顆換電的電池終身保固.至於電池效能,光陽應該要有檢測系統....(恕刪) 299那顆換電的電池終身保固的話,那拿來作成換電系統就不用等那1小時,這樣會類似月租299+計次10的收費,個人認為對菜車需求的有吸引力,也解決了大樓充電問題。
又是新聞誤導文,40元日租電池,24小時沒換就是租兩天,月租才299,你會選日租30天要1200,你傻了嗎? 因為不常用到所以日租一次40元,gogoro不給多帶電池,要環島就會受到60公里限制,沒普及前狗粉也了解他只是一台都會車。光陽的買菜車反而環島更方便了,當然這只是商轉模式,gogoro換個腦袋思考後跟進一樣可以解決,所以不用先在那邊唱衰...因為好的觀念大家都會抄來抄去。jerry650 wrote:限時24小時歸還,...(恕刪)
weird@ wrote:299那顆換電的電...(恕刪) 樓上仁兄想法與我不謀而合,我也想過,幹麻快充要等一小時,直接換一顆不好嗎?而且這樣電池衰退也不用檢測出保了, 直接花10元換電池,多好!?可是這樣, ionex就賺不到40元橘色電池租金還要多預備周轉電池,增加成本
BruceLin265 wrote:可是這樣, ionex就賺不到40元橘色電池租金...(恕刪) 40元橘色電池給平常買菜偶爾出遊時遠程用的,租金加減賺。不過目前看到的消息還是自己的299電池自己充。若光陽是採用月租+計次的換電方式,其實ggr也是可以跟進,也可出一台單顆電池的車型來拚...