• 8

IONEX 3.0大電池簡易換電站設在騎樓臨路柱子邊是否合法合規疑慮

小客5509 wrote:
下面這張照片秀出的3...(恕刪)


這是大吉陽你知道的
朝廷不是在力推新能源車產業嗎?這種幾乎無關行人通行的牆柱空間擺放電池箱,有啥問題?再說了。朝廷隨便下旨改法條就可通行了(如果真有違法的話),再說有利可圖的生意,全國住房只是一樓的住戶肯定要双手熱情迎接的!反正一樓平常也被人佔用,現在若能放電池箱收些租金或加盟,誰會反對乎?再說了放電池站的新能源新科技的景觀印象也千萬倍優於目前處處充斥的夾娃娃机唄!那些反對的某粉,別亂反對!哪天你家的主子腦洞大開也搞這樣的迷你換電箱,你臉又要 腫了。。。
所以您在跪求主子安裝嗎?
uyroo wrote:
朝廷不是在力推新能源...(恕刪)
小客5509 wrote:
下面這張照片秀出的3(恕刪)

看樣子Gogoro換電站安全可能真的有安全了,
應該都不會再被提起了,
不過如果真是這樣建置我覺得達標很有機會,
如果能夠推動整個電動機車發展也不錯,
就讓我們一起創造騎乘好環境吧。

補充一下,看了很多人說自己有一樓所有權,
所以就要出租騎樓柱子的,
是不是不懂法規啊,騎樓包含柱子不是一樓的好嗎?
只有那位透天的版友,你可以問看看,
多個租金收入我覺得不無小補,
還有說做吃的會倒,你柱子設無插電招牌,
騎樓空間擺桌椅大部分的鄰居是睜一隻眼閉一隻眼,
但是你騎樓放明火烹飪爐試試看,
一通電話你就要拆掉了,你說換電站不是明火烹飪爐,
我說那做吃的跟換電站有關係嗎?
為什麼討論換電站安全,做吃的就要倒光了?
你說的對 wrote:
所以您在跪求主子安裝(恕刪)
你的ID(你說的對),不是已經意味著…強烈支持我了嗎?
小客5509 wrote:
下面這張照片秀出的3(恕刪)

如果這樣的話,公用電話不能裝,自動販賣機也不能放,還有「變電箱」也不能放...

根據我的認知,「充電站」跟「變電箱」不是一樣的東西嗎??.....
song945 wrote:
看樣子Gogoro換(恕刪)


我的想法是車主可否申請安裝

不但自己方便換電

還可以收租金

共榮共享

不過租電池費用還需更簡單易懂

例桶裝瓦斯一桶20公斤

有的業者,在交換會用磅秤

扣除餘氣的費用

其實桶子就像電池裝電

消費者租業者的桶子與電池

業者除收基本費另收使用費

用多少付多少,還可以多鼓勵電池交換頻率
在低電量逐步鎖限速也是好招
突然發覺偶只是個01街友 >
bbctank wrote:
如果這樣的話,公用電(恕刪)


閣下言論怎看來像是打迷糊, 想先知道的是變電箱在閣下定義為何? 還有閣下看過台電變電箱是有設置在騎樓下或騎樓柱子旁? 還是設在騎樓外紅磚人行道甚至馬路上?

舉公用電話, VENDOR MACHINE等當雷同例子裡面是有鋰電池在其中嗎? 所以是一樣的東西????
uyroo wrote:
你的ID(你說的對)(恕刪)


這腦補功力....
超越板上任何一隻狗黑了
佩服 佩服
不少店家都在騎樓柱子上
裝招牌的燈箱
但通常只有晚上才會點燈
白天沒有通電

3.0五槽小型換電站
雖然兼具燈箱的功能
但是它裡面不是只有燈管
還有放電池
而且是24小時在運作

覺得有點在遊走灰色地帶


鋒芒內斂,特立獨行
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?