• 8

優雅轉身: 油車大廠自陳2019電動機車市占五成難以達標?! 廠慶新款概念車2020才上市?

禁油車的緊箍咒
一拿掉就不裝樣子了啊

只想油車賣爽爽~~
希望全球盡快禁賣油車,搞死不長進的垃圾公司

不顧消費者期待的大廠
只做自己想做、賺自己想賺輕鬆財的無良公司都倒一倒吧~~~
LU660104 wrote:
01 電車版 専業評...(恕刪)


我正等著他回應呢,
每次看他義正嚴詞的樣子
就覺得令人 肅然起敬
這種商人就是這樣,眼光太小,當初政府要整合電動機車的電池規格,唯獨你不要,硬要自己搞!一個企業沒有那麼厲害呀,包山包海一切通吃!人家GGR在這市場就只專研電車單一品種,你光陽會比他厲害嗎?你車的造型真的讓人騎不出去,還是隔壁幾家的聰明,人帥腦子和眼光都要跟上呀!

funcaro wrote:
禁油車的緊箍咒一拿...(恕刪)


話峰一轉, 開始批評補助要退場囉,

自家電動機車不夠力還是綠牌等級, 去年應該有施壓, 讓今年中央補助購車金在綠牌從七千元提升到一萬元與白牌相同, 結果還無法讓多數消費者因為補助增加之誘因而買單, 銷量難有起色, 只好當起變色龍認為電動機車在台已經新車超過年佔比15%屬成熟就該讓補助退場?!

老廠自己沒本事在補助配套下能夠多賣車, 何況今年還提高購車補助給你這家幾不出普重白牌電動機車通關, 現反倒怪起補助來?!

這嘴臉真夠噁心

說穿了就是要救自家日趨被侵蝕的油車銷售,

退萬步言就算要取消, 油車啥的退稅減免變相補助或是補助環保機車購車的, 也該全部取消一視同仁, 帥董怎絕口不提勒?

======
柯勝?:補助該退場了 回歸市場機制

桃園市宣布7月起電動機車購車補助縮水7,000元引爆爭議,業界臆測,政府有意藉此釋出補助政策退場風向球。光陽董事長柯勝?認為,台灣電動機車銷售市占超過15%,已是全球最發達,補助確實到該退場的時機,應回歸市場機制。...

柯勝?認為,補助退場後,業界短期陣痛難免,但更嚴苛的環境可培養產業跨出台灣的全球競爭力;他呼籲電動機車業勇敢走出「高補助的舒適圈」,台灣機車市場再大,也不過僅占全球的1%,大家要把目光放在更大的99%海外市場...
----

你光陽難道不也是在國家保障下才有此局面? 沒錯啦, 你是有去海外設廠, 但敢問東南亞設廠後拼過哪個日系業者了? 油車技術你光陽還差日系業者遠的很, 東南亞半島人民為何要買日系業者油車而不多看你光陽幾眼? 因為人家識貨!

要大家把目光放在量更多的海外市場? 所以不想講的真意叫別人殺向海外不要跟你光陽在台灣搶地盤? 暨然台灣機車市場聊備一格, 你光陽又何需在意銷量第一名否?

小客5509 wrote:
呼籲電動機車業勇敢走出「高補助的舒適圈」...(恕刪)


自家拿不出能與對手一較高下的產品,
乾脆開大絕,
反正電動車又不是自家的主力商品,
取消購車補助完全不會造成傷害,
反而有機會拉升油車的銷售,
剩下的話全都是多餘的.......。

柯董表示:擠不進舒適圈就想辦法摧毀他........

forvaio wrote:
自家拿不出能與對手...(恕刪)


+1

通通拿掉話, 以電車來看最先倒霉就是它家電動機車, 性價比低落, 更沒人要買, 今年現下一千多台成績就此停止成長非常有可能

要是變成這德性, 咱看啥3.0的也不用搞了, 爛在那

其他業者可能只是銷量成長降低
小客5509 wrote:
柯帥董, 真是對他敬...(恕刪)



油車的市佔率,並沒有影響到光陽。

所以,光陽電車業才慢慢做。

(可是換電系統成本太耗大了,光董也不太敢去做。)
最大的問題根本點就在於


一直出油電同款的車吧, 還是搞不懂花差不多的錢, 去買CP值更低然後需要月租費的產品是..
網內互打不用錢, 根本不用別間廠商打


在則神隊友奇多啊, 巴著油車不放的神隊友打從心裡看不上電車,
說穿了只是電車對自己沒什麼利益所以反對而以..

以前改改款就賣的很好了, 為什麼現在同一招賣不動咧.

因為以前沒得選啊孩子.


※ 整個打掉從練還比較快. 何必花時間去說服那些老古板.
※ 拖下去所花的成本比一次斷尾痛一次來來高.
※ 廣告和演唱會的錢不知花多少了.
做不出或不想做消費者要的產品才是理由吧,

明年還只能做個白牌概念車, 打算一年賣幾輛?

真是笑死人了.

小客5509 wrote:
柯帥董, 真是對他...(恕刪)


連油車都達不到50趴,沒投入的電車還肖想過半,騙成這樣。

等你換電站全台佈滿了再來想過10趴吧,不然永遠只能月月目標突破3趴。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?