cbeck wrote:我想的是擴大經營,...(恕刪) 找不到財務報表.不知道該公司的營運如何.講白點,從在台北都看不到幾次.除了可能數量很少,尚未普及之外,我會想到的是:會不會沒賺錢?那會有辦法汰舊換新?當然,我想得到光陽可能美其意合作,雪中送炭,不出錢但就出產品.直接1000~10000台MANY EV一毛都不要WEMO出(應該會要求股份部分轉移)讓他汰舊換新順便擴點.當然是不樂見這種情況啊.因為怎麼看都會成了光陽的傀儡公司!
Wow_Senior wrote:找不到財務報表.不...(恕刪) wemo的租賃價格整日算下來比ggr的歐洲共享租賃還高昂, 除非觀光型離島, 要在本島擴展這種難度很高因本島就是機車擁有密度高地區就算用此標題, 那只充電櫃也未必光陽願意負擔, 而是租賃業者責任...
小客5509 wrote:wemo的租賃價格...(恕刪) 嗯嗯,所以我才說傀儡公司啊.只要取得這公司的股份,設備設點啥都是用該公司的名義去搞,設備維護等等都是該公司.但申請政府補助就是母公司去拿.最後,這傀儡公司倒閉又如何?我雖說著不樂見.但很無奈啊,我覺得被我說中的機會很高很高啊.
昨天在民權大橋上遇到一台雙載的Wemo, 上橋速度可以到50, 平面可以到65左右(續航力?).內湖美麗華商圈蠻多Wemo, 有點類似Ubike劃了一區停車位, 但有沒有充電樁到沒仔細看.如果真如樓主所說與Bosch子公司COUP派人去換電, 我是覺得這模式會降低使用者的使用率就是了 ...沒辦法把換電站的優勢發揮, 隨時隨地都有接近滿電的電池可以使用.
apexzhen wrote:昨天在民權大橋上遇...(恕刪) WEMO用的就是光陽Candy 3.0,一般模式續航力約40公里。若以您說的雙載開Power滿把騎乘,大約騎20多公里就會低電量限制輸出,時速剩30多可以再騎10公里。WEMO工作人員也是騎WEMO去換電池檢修,一趟約可載10顆電池出去換。小客5509 wrote:wemo的租賃價格...(恕刪) WEMO的客群對象是介於計程車和大眾運輸之間的區域短程使用方便性,計時費率當然不適合連續租整天,大多騎不到30公里幾十分鐘就會退租了,想租整天建議去找租車行。WEMO剛好處在Gogoro崛起的尷尬時間點,妥協選用電糖果也限制了拓展市場的力度。