劉德剛 wrote:如果以他現在這種電池當作公規,以後出的機車不是性能都受限嗎? 光陽根本沒在考慮將來電動車的發展性先趕快出一套假換電站卡位想搶換電站補助這兩年GGR出了之後光陽三陽那些中低階的車子都大降價1萬左右讓原本的車價原形畢露原來之前因應四期五期環保漲價只是官商勾結圖利廠商的戲碼現在反而一群盲目的酸民跳出來一天到晚喊政府補助睿能賣車~圖利廠商~政府明明也有補助汽油車舊換新都視而不見GGR上市前一台陽春小車CUE100前後雙鼓煞賣到快6萬塊現在呢?舊換新補助之後只要4萬出頭嚇到我吃手手
看不懂你說的~~既然都提到『公規就只有一種類型"電池充電時的通信協定"』,這樣跟換電有什麼關係?換電若要改,也可以改成跟公規一樣的充電通信協定啊~~~要相容~~系統和電池兩邊改個插頭和BMS晶片都是可以做得到...yungsheng_us2001 wrote:所以就不可能啊公規沒有意義,台灣難道是世界電池技術領先的嗎?全世界都一樣,所謂的公規就只有一種類型"電池充電時的通信協定"電池更先進了、蓄電力更好,也還是可以用同樣的通信協定來進行充電電池好、電池壞,只要充電介面合於這個標準的都能充電換電?那是沒有標準的,全世界的範圍內都是這樣你用哪一家的換電,就去找那一家換