• 2

光陽推IONEX 期待雙贏,但可能是........


劉德剛 wrote:
如果以他現在這種電池當作公規,
以後出的機車不是性能都受限嗎?

光陽這套算是電動機車界的3號電池.

劉德剛 wrote:
如果以他現在這種電池當作公規,
以後出的機車不是性能都受限嗎?

光陽根本沒在考慮將來電動車的發展性
先趕快出一套假換電站卡位
想搶換電站補助
這兩年GGR出了之後
光陽三陽那些中低階的車子都大降價1萬左右
讓原本的車價原形畢露
原來之前因應四期五期環保漲價
只是官商勾結
圖利廠商的戲碼

現在反而一群盲目的酸民跳出來一天到晚喊
政府補助睿能賣車~圖利廠商~
政府明明也有補助汽油車舊換新都視而不見

GGR上市前一台陽春小車CUE100
前後雙鼓煞賣到快6萬塊
現在呢?
舊換新補助之後只要4萬出頭
嚇到我吃手手

ROYALALL wrote:
先說機車,公司資源...(恕刪)


有競爭非常好,相互削弱或變成優劣特色,區隔不同族群需求,怎樣都是消費者得利。
版主煩惱太多了,信科技有許多不確定性
看不懂你說的~~
既然都提到『公規就只有一種類型"電池充電時的通信協定"』,這樣跟換電有什麼關係?
換電若要改,也可以改成跟公規一樣的充電通信協定啊~~~
要相容~~系統和電池兩邊改個插頭和BMS晶片都是可以做得到...

yungsheng_us2001 wrote:
所以就不可能啊
公規沒有意義,台灣難道是世界電池技術領先的嗎?

全世界都一樣,所謂的公規就只有一種類型
"電池充電時的通信協定"

電池更先進了、蓄電力更好,也還是可以用同樣的通信協定來進行充電
電池好、電池壞,只要充電介面合於這個標準的
都能充電

換電?
那是沒有標準的,全世界的範圍內都是這樣
你用哪一家的換電,就去找那一家換

魯拉拉拉 wrote:
看來睿能從來沒考慮邁入國際嘛,根本只想在台灣玩
你要說的是這個對吧?


睿能己經進入國際,還是您沒有做功課?
(德國。巴黎。日本)
這種還沒開始的東西,有那麼需要猜測,討論嗎?

今天隨便點個兩篇文章竟然都是樓主發的!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?