• 3

這幾天真的是ionex之亂


crade wrote:
ionex絕對絕對...(恕刪)


想太多了。

人家公司不是開假的。。。

光陽有光陽的策略
有競爭才有進步


曾讚 wrote:
想太多了。
人家公司不是開假的。。。
光陽有光陽的策略
有競爭才有進步

我還真的希望光陽爭氣一點
但是目前這種假換電站騙補助的做法
明顯沒有再考慮車主實際使用有多不便
不方便的東西除非不用錢
不然誰要用?
cbeck wrote:
也許海外市場有機會,...(恕刪)

光陽的 系統一樣燒錢啊,光陽都估自己的充電站一座要30萬,不算燒錢嗎?

tjptw wrote:
光陽的 系統一樣燒...(恕刪)

就像經營自動販賣機和加水站差不多,投30萬每天收1000的話三年回本,只要車子數量夠多就可以做。光陽也不用都自己出資,讓別人加盟就好了。
20格,每格每天充5次,每格每次收10元。
自備電池每個月還要花數百元充電,算起來不會比換電划算,所以要避開台灣市場。

曾讚 wrote:
想太多了。人家公司...(恕刪)


光陽的策略:有補助耶,快出爛貨搶一波,管它東西實不實用,補助款先搶到手再說
這方案是把充電車大樓充電不方便轉成集合式充電...所以,不適合只想換電的族群(平均17公里換電一次,買顆10ah小電池就夠了!)

neochen_01 wrote:
所以GGR電池不用買斷阿.高興在家充電就充電.想去換電就去換電
兩者可併存.沒衝突喔


衝突就是我上面認定的是家用充電系統除硬體設備外,充電本身不會被收費,但你們認為這部分還是可以收費的…
所以看來Go粉都是盤子就是了,花自家的電充電,還照樣繳相同月租費或按次計費給睿能爽賺…

另外,各位Go粉過去讚揚換電系統的一大要素不就是避免電池老化嗎?但現在提及家用充電時卻又回避此問題了?
在可家用充電的話況下,某個人就有可能持續不把電池拿到換電站抽換,而是都在家裡充,直到電池老化後才拿去抽換,這時換電站的系統是否能及時偵測到這顆電池已有老化問題直接封鎖,還是充一充又被其他車主拿去用?

星幻 wrote:
衝突就是我上面認定...(恕刪)


你自己還把問題說出來, 家充的話業者不用收電費, 但外面的IONEX整排充電櫃充電塔不是沒成本的, 當然要收費為持基本運作,

收多收少先不論, 但你提到最大問題點, 能充免費就充免費, 儘量不被收費, 這多半是充電用戶心態, 最終這充電塔只會淪為應急用, 應急就不是必需, 不是必需更不要想密集設站, 最後還是回到充電車困境

crade wrote:
現在只要GGR宣布
1. 全面開放自家充電,充電組在2000~3000,或是乾脆老用戶免費

2000~3000的充電組可能是要充4小時以上
才能充飽2KW的gogoro電池
一般晚上整夜充的還行
在換電站距家裡一定距離以上的地區
可以考慮

但是6都根本不可能提供充電組
因為換電早就証明比充電更好了

crade wrote:
2. 按次計費方案,像加油一樣的概念,我換一次電收一次錢,用多用少自己決定
我看不出光陽這套有啥優勢,比惰性比不贏GGR、比遠程贏不了油車,還要繞路拿電池....你要不乾脆用走路的好了


按次計費方案 3/30我也不覺得會推
因為對手ionex實在太弱了不需要自砍手腳

等以後有更強的對手,或者更多的使用者
再或者電池使用的大數據更完善後
一定會有更便宜的方案了

重點:ionex實在是太弱雞了頂多只能逼出gogoro的充電方案而已

gogoro:現行方案的里程數只要再放大1.5倍
就消費者的每公里行駛成本已經可以和大部份油車打平了
我就是再等這樣的方案才考慮買入gogoro




shoumar wrote:
光陽的策略:有補助耶,快出爛貨搶一波,管它東西實不實用,補助款先搶到手再說

你是指目前光陽在全台佈的600 多個充電站嗎??

真的很想知道政府到底補助了多少錢?
到底使用率是如何?

政府的錢就是被這樣的政客和爛廠商浪費了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?