pcman2004 wrote:
不跟光陽收權利金但...(恕刪)
我覺得兩陽也很好笑
他們本來賣車就不收月租費
把車子賣出去後剩下就是保養維修的事了
月租費是消費者在繳
跟他們一點關係也沒有
賺的錢一塊也不會少
現在GGR也不跟他們收權利金
那就乾脆一點配合就好了
何必扭扭捏捏的..
難道以為他們擺個姿態
GGR就會送錢上門請他們配合嗎?
CLA45 AMG wrote:
光陽目前只要照下面方法做,不但不會吃鼈,我預估還可取代GGR。
1.光陽一定要有自己的電控系統,自己的可抽換電池,然後user可以自己把電池提出車外回家充電,就跟充手機一樣。如此一來不用月租費,只要電池技術突破家用電源充8小時能續航100km以上,一定可以打敗目前換電的陣營。
自行充電也不用養換電站,省下龐大場租與維護成本,這筆成本回饋到車價上,最短時間內就能將GGR取而代之。
2.萬一GGR更改策略跟進光陽可自行插拔充電也沒關係,光陽只要主打油電混合,又可以技術築出護城河了。(恕刪)
CLA45 AMG wrote:
光陽目前只要照下面方法做,不但不會吃鼈,我預估還可取代GGR。
1.光陽一定要有自己的電控系統,自己的可抽換電池,然後user可以自己把電池提出車外回家充電,就跟充手機一樣。如此一來不用月租費,只要電池技術突破家用電源充8小時能續航100km以上,一定可以打敗目前換電的陣營。
自行充電也不用養換電站,省下龐大場租與維護成本,這筆成本回饋到車價上,最短時間內就能將GGR取而代之。
2.萬一GGR更改策略跟進光陽可自行插拔充電也沒關係,光陽只要主打油電混合,又可以技術築出護城河了。
CLA45 AMG wrote:
光陽目前只要照下面方法做,不但不會吃鼈,我預估還可取代GGR。
1.光陽一定要有自己的電控系統,自己的可抽換電池,然後user可以自己把電池提出車外回家充電,就跟充手機一樣。如此一來不用月租費,只要電池技術突破家用電源充8小時能續航100km以上,一定可以打敗目前換電的陣營。
自行充電也不用養換電站,省下龐大場租與維護成本,這筆成本回饋到車價上,最短時間內就能將GGR取而代之。
2.萬一GGR更改策略跟進光陽可自行插拔充電也沒關係,光陽只要主打油電混合,又可以技術築出護城河了。