erictaco wrote:
所以囉~你不是來這裡討論事情的
你只是當部落格寫寫而已
所有的議題,你只需說你不在乎就好了
...(恕刪)
你們也只在乎自己在乎的議題,這邊論壇本來大多都是消費者,除了那些行銷公司和公司臥底,用消費者的角度來看沒啥不對
erictaco wrote:
不用分段寫的那麼辛苦~
以前看你回的義正嚴詞~這樓就讓人看破手腳
你不怕SARS很好啊~那是你的事,你問問受害家屬跟醫護人員怕不怕(去當面講看看)
...(恕刪)
日子要過,生活要顧,難道一個SARS就不用生活?
更別說只是一個流感,會因為流感而考量不去碰觸公共設施?那個髒得要死的電扶梯手把我還不是照摸,有差嗎?流感就不用生活?!

erictaco wrote:
網友怎會懂你說三星晶片的事,你又沒講清楚~講清楚一點晶片問題在哪,我才能去問問三星始末
...(恕刪)
自己回頭去看我在說啥嚕,不願回頭看拼命講三星我也幫不了你
erictaco wrote:
如果Mazda&BMW讓你有不好的體驗,那給我的印象確不好~下次去BMW看車,再拿你這句去打臉
...(恕刪)
馬自達個人體驗不錯,糟的是柴油車主,我也認同他們很慘。
BMW個人體驗極糟,你能拿我這句去打臉又沒差,建議你持有一台,車子一老你就知道是怎回事了,就是準備錢修他東西輪流壞的

如果有邊有日系的老車,一比對就知道日系老車怎都很少需要修理
erictaco wrote:
挖~我們談的是兩間公司的合作案,怎會不關大家的事~如果像wemo一樣要租的時候車有問題怎麼辦
提供車輛的是和運的平台,我覺得他一定往供應商去查囉
...(恕刪)
啥?關我啥事?我問一下兩間合作案關大家啥事???租車車子有問題打電話給客服阿,不然哩?你去外面火車站租車同樣有一樣問題,也有人租沒多遠車子就掛掉,阿就找業者阿,不然哩??這不是很平常的問題嗎?!

上了年紀這種雞毛蒜皮小事自己應該也懂得處裡吧
erictaco wrote:
別急~等營運後我會去租,騎不到廣告中的里程
我就投訴消保官廣告不實~如果是在橋上斷電,那我一定照片影片拍好拍滿讓記者來訪問
到時候不知道和運會怎麼說?
...(恕刪)
當然好啊,願意自己去弄有的沒的找記者這絕對歡迎,反正時間你的不是我的,你要把時間精力花在這上面我覺得沒差啊


erictaco wrote:
請人家吃飯找好的餐廳是禮貌~原來你是為了顧面子~辛苦喔
.(恕刪)
是的,請客戶吃飯要吃到上萬就是顧面子。
不顧用面子的生意根本不需要這種交際,還要花上萬


erictaco wrote:
回文還要一直塞笑臉~我是覺得憨憨的啦!...(恕刪)
因為有人回應一直讓我想笑,邏輯完全不通,硬要說公司怎樣怎樣,但忘了面對的是消費者不是投資客





CcCManCcC wrote:
你們也只在乎自己在...(恕刪)
我是提問方~就我一個人提而已
今天就問:
共享機車的安全帽如何克服衛生問題?
計價方式是否能被消費者接受?
騎乘里程數是否如官方宣稱?
若租用時斷電造成損失,是否能求償?
以上為租用型態,別拿買斷的車來比較~今天這樓討論的是租車對吧~
SARS期間,很多公司都停班~如果連老闆都認為嚴重的事,你怎會認為不嚴重~別凹了
這種病爆發期間出門是給其他人壓力而已,別那麼自私~
三星的事就不是我講,我回頭的話就是拿你這段話去問三星,讓它變成你跟三星的事不就好了~
你也不用暗諷我沒買車,買幾台車不用讓你知道~你買到不好的車,就讓車廠去處理,沒處理好~只能替你感到可惜
當初沒選好又不是我的問題,跟我也沒關係~
合作案不關大家的事,樓主貼這文章不就是多此一舉,我就跟你說我會去租看看囉~
而且不關你的事,你又何必期待它的成功
原來你的心態面子比禮貌重要,那你就顧好你自己的面子就好~
繼續憨憨地笑~繼續開你沒選好的Mazda,繼續抱著你的期待,繼續想SARS到底該不該出門,繼續秀下限
erictaco wrote:
我是提問方~就我一個人提而已
今天就問:
共享機車的安全帽如何克服衛生問題?
計價方式是否能被消費者接受?
騎乘里程數是否如官方宣稱?
若租用時斷電造成損失,是否能求償?
...(恕刪)
以上主要爭議點式安全帽衛生問題..個人認為是假議題,如同gogoro換電手把髒一樣假
幾個人會在意?只有潔癖者
其餘問題要上線才知道,民眾不知
erictaco wrote:
SARS期間,很多公司都停班~如果連老闆都認為嚴重的事,你怎會認為不嚴重~別凹了
這種病爆發期間出門是給其他人壓力而已,別那麼自私~
...(恕刪)
SARS期間很多人要上班上課,包含客運火車都得營運,與自不自私完全無關,是要生活
erictaco wrote:
三星的事就不是我講,我回頭的話就是拿你這段話去問三星,讓它變成你跟三星的事不就好了~
...(恕刪)
已解釋過不需要再講
erictaco wrote:
你也不用暗諷我沒買車,買幾台車不用讓你知道~你買到不好的車,就讓車廠去處理,沒處理好~只能替你感到可惜
當初沒選好又不是我的問題,跟我也沒關係~
...(恕刪)
我不會認為你沒買過車,但要說BMW好不好我建議你持有個一段時間,自然會有感覺,三個月亮三次引擎燈,每次查都是不同的問題。引擎室連引擎都換了,有過這種經驗你大概就會了解好還是不好
erictaco wrote:
合作案不關大家的事,樓主貼這文章不就是多此一舉,我就跟你說我會去租看看囉~
而且不關你的事,你又何必期待它的成功
...(恕刪)
就我看起來我覺得WEMO很好用,但在台北市我自己有車我不需要租,但以前如果在台中有這種系統我就不用去擠公車了,隨處可藉多一套系統的確多一套選擇,我看好。
但和運要和誰合作的確不關我們的事,這新聞只讓我知道和運也要弄隨租機車。
erictaco wrote:
原來你的心態面子比禮貌重要,那你就顧好你自己的面子就好~
...(恕刪)
我只講現實社會,要吃到上萬本來就是在做面子,你所謂的禮貌,也是給客戶面子罷了,畢竟要賺人家的錢。

erictaco wrote:
繼續憨憨地笑~繼續開你沒選好的Mazda,繼續抱著你的期待,繼續想SARS到底該不該出門,繼續秀下限
...(恕刪)
我覺得現在的選的很好阿,美規五星撞擊安全,還能排在TOP+上,又有自動跟車和車道偏移,好用。。


期待租賃設備有的選可以期待阿,SARS又沒放假日子要過阿.....
你覺得我在秀下限,我覺得你在秀下限,彼此彼此




CcCManCcC wrote:
以上主要爭議點式安...(恕刪)
可以啊~我不就說了
有人先在別樓一直強調電池把手髒,所以我來問安全帽是不是就沒這問題
如果帶別人安全帽跟潔癖有關,那高級場所的廁所有坐墊紙,不是多此一舉~
如果你的立足點是不用太在意衛生,就算是SARS也沒差的話,那跟你說的照常工作是兩件事~就是自私不在乎衛生沒錯啊
你哪裡解釋,我去問電信業內部員工,他就說沒這回事~還是我要追看看,看看如果沒這回事,你會付出什麼
聽說可以,但沒查證就散播~或許會吃上官司,還會連累到你引用的來源
你不需要跟我討論BMW,如果我買BMW~單純是為了動力跟操控,損耗原本就是副作用之一,要代步我會買賓士(其實這段很不重要...)
不用一直退,明明你就一直強調你看好光陽跟和運的合作案
你說光陽都入股大眾了,還談到生意模式跟大公司都怎樣的
和運跟誰合作,重點本來就應該放在車輛供應商,畢竟和運只是掛Logo而已~
目前新聞稿就是寫100公里續行力,達不到就是車本身的問題
你很自戀開Mazda很好啊,我沒說這車或牌子怎樣不好,是你自己提車有問題的~要抗爭很辛苦啊!
至於上不上班,不勞你費心~租不租車也是我的事,租了我會分享
你前面講這麼多,現在拋得一乾二淨~
你沒正面肥答我的問題,就不算相對關係~哪來的彼此,而且沒看過先貶低自己在來跟別人彼此的
哈~

erictaco wrote:
可以啊~我不就說了
有人先在別樓一直強調電池把手髒,所以我來問安全帽是不是就沒這問題
如果帶別人安全帽跟潔癖有關,那高級場所的廁所有坐墊紙,不是多此一舉~
如果你的立足點是不用太在意衛生,就算是SARS也沒差的話,那跟你說的照常工作是兩件事~就是自私不在乎衛生沒錯啊
...(恕刪)
所以你知道安全帽議題有多蝦了吧!
日常生活的確很多地方都很不乾淨,你能在意多少?!

erictaco wrote:
你哪裡解釋,我去問電信業內部員工,他就說沒這回事~還是我要追看看,看看如果沒這回事,你會付出什麼
聽說可以,但沒查證就散播~或許會吃上官司,還會連累到你引用的來源
...(恕刪)
你果真整個亂掉




知道你懶得回頭翻


==============以下為我#109全段回文==============
至於那種gogoro電池把手多髒我應該沒說過.....
除非碰到超級潔癖者成天說怎樣怎樣髒的,我可能會用極端例子酸他,反面意思就是叫他怕髒都別用
(就像反韓的常被說3C裡面有韓國晶片你幹嘛用)笑
========================================
我明明是在"比喻"說,極端例子就像去嗆反韓的人有本事連韓國的晶片的3C都不要用



3C又不是車子
我們來讀讀3C定義

加入車用電子的話是4C
叫你回頭不回頭看,還繼續鬧笑話,叫你回頭看我又不會害你





其實我109樓還根本沒提"三星"
不用拿付出什麼來說啦,自己先把文章看清楚
erictaco wrote:
你不需要跟我討論BMW,如果我買BMW~單純是為了動力跟操控,損耗原本就是副作用之一,要代步我會買賓士(其實這段很不重要...)
...(恕刪)
你說不討論就不討論?
考爾是為了動力和操控造成?
天蓬塌是為了動力損耗造成?
窗子升降機輪流壞三個是動力和操控造成?
真空幫浦漏油導致油流進剎車倍力器是為了動力和操控造成?
油底殼墊片沒多久漏油是為了動力和操控造成?
(以上個人慘淡經驗)
誰和你說BMW因為動力和操控就應該損耗?我之前那台動力並不突出,也沒渦輪!

erictaco wrote:
不用一直退,明明你就一直強調你看好光陽跟和運的合作案
你說光陽都入股大眾了,還談到生意模式跟大公司都怎樣的
和運跟誰合作,重點本來就應該放在車輛供應商,畢竟和運只是掛Logo而已~
目前新聞稿就是寫100公里續行力,達不到就是車本身的問題
...(恕刪)
達不到就達不到阿,你可以去找媒體,找廠商討公道不關我的事

我只知道以後多一款24小時隨租機車可以選擇
erictaco wrote:
你很自戀開Mazda很好啊,我沒說這車或牌子怎樣不好,是你自己提車有問題的~要抗爭很辛苦啊!
...(恕刪)
問題還好我不是柴油車主,我沒抗爭到。嘿嘿
erictaco wrote:
至於上不上班,不勞你費心~租不租車也是我的事,租了我會分享
你前面講這麼多,現在拋得一乾二淨~
你沒正面肥答我的問題,就不算相對關係~哪來的彼此,而且沒看過先貶低自己在來跟別人彼此的
哈~大笑一聲就好(我是很有禮貌的,一直笑不停很失禮)
...(恕刪)
我當然沒費心,我只是歡迎你去做啊,又不是我的時間

如果覺得笑臉不禮貌,你可以不用回我呀!!
陪笑臉又不是陪哭臉。

CcCManCcC wrote:
所以你知道安全帽議...(恕刪)
沒關係~我已經讓你在整件事表現出你的態度跟認知
而且你不回答問題,卻跑來質疑問題
那你大可不用回
總而言之,三月我會如你期待的去租Many EV
並試試它是否能給我全新感受
我想你提的假議題也夠多了~不知道在回誰
三星跟反韓~我不覺得這個例子很好
就像騎Ubike對你來說相對會發出"臭汗"一樣
都是沒有直接關聯的東西~特別是光陽入股大眾,我也沒看到有什麼貸款或保險優惠
別圍繞在例子上~舉例舉到Many EV賣10000台都舉不完
樓主分享的資訊我收到了,有很大的意願去租車
並且我會自備安全帽~將乾淨的帽子留給下一位使用者
所以我算是推廣了Many EV順便讓和運賺到一小筆錢
你應該要很高興~因為你表現的很在乎,畢竟結果如你所願嘛~

內文搜尋

X