• 15

IONEX 3.0「+」發表會討論樓

cyt7241208 wrote:
台灣機車非常之多
要一台車建一個充電樁
成本大到無法想像
目前gogoro的換電
完全解決這樣的充電問題
沒電就去換電就好

对呀, 我记得你大概在ggr贴中和我对战过. 台湾的摩托车数量确实多, 但是这样就为集中解决问题创造了条件.

充电桩是个被神话的东西, 因为它其实是一个插座而已, 只是要加上一些远程开启/计费的功能而已, 这个功能不是在桩端的, 是一个停车场总控的, 只要车子能妥善停下来, 布个电路一点没有问题. 功率也不大. 我刚刚查了一下, 才400瓦, 那么按电动摩托的普及率, 在一个停车场里面布点插座, 一点没有问题, 也不怕其他车辆占位, 因为你可以多布一点, 布20个可用点才相当于3台空调的容量, 可以衍生成60个或者80个插座, 小一点的停车点, 其实可以个个都布上插座的.

每部车子其实自己有交直流转换器. 如果要是个个都是直流充电桩, 这个情况确实如你所说, 又复杂又高成本.

电在城市里比水还容易取得, 只要做好安全性的措施, 成本并不高.

我就搞不懂, 你不能晚上在家里把电充满, 出门不够补电或者换一块小的电池(这样换电站很快就能把电池充满, 而不是老是换到不足的电池), 这样才是合理的正解.毕竟大部分时间是停下来的.

ggr方式问题就是太贵了, 不可持续.

我前面看到贴说其实就缺了一点电, 如果是3-5kwh的话, 就不一定需要换电了, 对呀, 如果你大部分电都在家里充, ggr提供小电池换电, 他也亏不了多少了,因为背负的冗余电池在网内少了, 充电速度快了, 这样才能显出使用成本的优势来.
勤琴

電是很便宜 但給機車停車的地很貴啊台灣財產是私有制的 蓋一個沒電燈的停車場都很難了 還給到插頭?

2021-08-13 7:26
蠻特別的服務拉
覺得光陽應加速下列業務推展:
  1. 換電站佈置
  2. iRent ionex 2.0車輛汰換成3.0用車
  3. 整合全球物流(或培養自己的換電服務)
要讓消費者看得見,才能使消費者安心買單!
想說的是 這主意不錯 但是...與其被換電池 更要擔心會不會被放奇怪或者危險的東西
ArdorMaiden wrote:
看看這次要推什麼新的(恕刪)



尊榮保養 尊榮修車 尊榮改車 尊榮換車 尊榮早餐 尊榮羊奶 尊榮報紙
chanp

凱子: 我好尊榮偶

2021-08-13 3:25
勤琴

辣個主持人晚上幫換電 我就訂

2021-08-13 7:27
Bamda wrote:
对呀, 我记得你大概在ggr贴中和我对战过. 台湾的摩托车数量确实多, 但是这样就为集中解决问题创造了条件.

充电桩是个被神话的东西, 因为它其实是一个插座而已, 只是要加上一些远程开启/计费的功能而已, 这个功能不是在桩端的, 是一个停车场总控的, 只要车子能妥善停下来, 布个电路一点没有问题. 功率也不大. 我刚刚查了一下, 才400瓦, 那么按电动摩托的普及率, 在一个停车场里面布点插座, 一点没有问题, 也不怕其他车辆占位, 因为你可以多布一点, 布20个可用点才相当于3台空调的容量, 可以衍生成60个或者80个插座, 小一点的停车点, 其实可以个个都布上插座的.

gogoro 目前 2000個換電站可供 30萬輛電動機車使用
而且只需要再擴大換電站的電池數就可以提供更多機車使用
若是用插座
30萬車要配多少插座呢?

Bamda wrote:
每部车子其实自己有交直流转换器. 如果要是个个都是直流充电桩, 这个情况确实如你所说, 又复杂又高成本.

电在城市里比水还容易取得, 只要做好安全性的措施, 成本并不高.

我就搞不懂, 你不能晚上在家里把电充满, 出门不够补电或者换一块小的电池(这样换电站很快就能把电池充满, 而不是老是换到不足的电池), 这样才是合理的正解.毕竟大部分时间是停下来的.

台灣機車生態圈非常多人是無法在家充電的
若是在停車位上充電
充電座的基礎建設量太大了

機車的車上是不會有交直流轉換器的


Bamda wrote:
ggr方式问题就是太贵了, 不可持续.

我前面看到贴说其实就缺了一点电, 如果是3-5kwh的话, 就不一定需要换电了, 对呀, 如果你大部分电都在家里充, ggr提供小电池换电, 他也亏不了多少了,因为背负的冗余电池在网内少了, 充电速度快了, 这样才能显出使用成本的优势来.

有沒有冗餘電池得看換電站的地點和電池量
很多的換電站根本就換不到滿電電池
所以不存在冗餘電池問題
反而是電池被充分利用

加油站經營實體統計表


全台的加油站約2300站吧
就可以供應所有的汽機車使用

相對的一個換電機構只要可以每5分鐘提供一組滿電電池
每個換電站有4~6個換電機構
只要2300左右
就可以提全台灣的電動車使用

其成本遠遠遠遠遠小於到處設立充電樁省
Bamda wrote:
我就搞不懂, 你不能晚上在家里把电充满, 出门不够补电或者换一块小的电池(这样换电站很快就能把电池充满, 而不是老是换到不足的电池), 这样才是合理的正解.毕竟大部分时间是停下来的.

這位大陸朋友
你講的差不多以前都給他們分析過了
只是這基本上是政府與民眾配合的問題
世界各國(大陸以外)幾乎都是如此
閣下習慣了大陸政府做事的效率, 去其它國家一定很難理解, 反之亦然
只要像你講的各私人公有停車場都有充電樁
電動車(汽機車)市佔一定可以大幅提高
要到半數不可能, 但起碼可以算到兩位數的百分比
而不是像現在連3%都不到就在那邊自high
台灣做充電樁的公司一大堆, 結果是國內沒啥市場
很好笑
路人39 wrote:
這位大陸朋友你講的差(恕刪)

以大陆电动汽车看,绝大部分都是自己解决隔夜充电问题,出门只是补电,世界上也是如此。目前世界上换电没有成功的,成本必然高,换电只适合场地范围有限(线路固定等,比如公交,码头矿山等,需要即刻投入生产),放着大把的停车时间不利用就是浪费,只能付钱。
要思考为什么会换电的,根因是电池太小,如果开一天都不会没有电,一般人就会动脑筋隔夜充电了。
刚刚看了推送的广告,印度新电摩预售,4.8kwh,12万卢比,ggr是做得蛮噱头的,就是贵而不可持续

冗余电池我指的是备一份车身用以外的电池伺候用户,这都是没有必要的,要补补个小容量电池,够到下一个目的地停下来继续充电就好了
全面突破發表會 . . . 這波操作真是突破了我的腦洞 . . .

我覺得與其秀那一場舞台劇,不如加強尊榮換電的展示還好一點,例如:
車主使用 app 預約的操作畫面?
換電人員將車廂開啟時,會不會有簡訊或 app 通知車主?
整個過程會不會有密錄器攝影存證?
啊~可能某些功能要等到 3.0++ 才會出現?

還有啊,"尊榮換電夜間訂閱服務",是要"訂閱"雜誌嗎?改成"預約"比較好吧?
這波行銷真的不行 . . .
Bamda wrote:
以大陆电动汽车看,绝(恕刪)

充電為主, 換電為輔以前也都說過了
換電其實就是把充電時間成本打包轉嫁出去
就這樣一直轉一直轉
轉到一個極限接下來的人就沒有電池可以換
這就是台灣換電車尖峰時間電池入不敷出的主要原因
然後半夜沒人換電而電池電量滿滿
每個人都不想吸收自己的充電時間成本那最後是誰要吸收?
算了
那些粉根本就聽不懂
Bamda

严重同意!+5分. 超级市场也是因为自选才降低零售成本的. 上帝的归上帝,凯撒的归凯撒, 成本才会分明.

2021-08-13 12:30
路人39 wrote:
這就是台灣換電車尖峰時間電池入不敷出的主要原因

说明ggr对半夜换电的用户应该减免费用才对, 这样才能鼓励大家不要集中在白天某个时间换电.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?