• 11

東京車展光陽新電動機車的推測

魯拉拉拉 wrote:
為什麼我要搞失蹤? ...(恕刪)

你沒回答造型部分。


光陽新車也是改成底盤放大電池。但是造型呢?
我也認同光陽以前在電車上面就是不用心,心態和其他汽車大廠一樣,反正燃油車先賣,電車隨便,不過既然人家要端菜出來了,用現成的車至少已經給市場測過了嘛,至少不會發生水冷排進土的事情嘛,以後管他推出什麼,至少光陽有動作了,就等明天看他端出甚麼來了

小客5509 wrote:
笑死人, 原來拿暨有油車架下去改叫作成熟表現, 還敢用honda來壯膽? 本田要嘛也是用最快方式推出自家換電想辦法切市場, 除pcx外, 二年內還生出換電四輪全地形車, 小型助力機器人或輪椅等等配套載具, 就算pcx, 原車起碼就是125cc以上的基礎下去改裝設計
人家還有神電這競賽招牌哩, 光陽有啥?
何況光陽造電車還不是這一二年才開始, 從有補助購車方案以來, 整整十年, candy都進化到3.0了, 打死都沒想過出款新創電車, 明眼人都嘛瞭解就是不想打到銷量主力125油車, 但另一種可能就是....
原來拿110cc油車架下去改就該謝主龍恩要偷笑了? 一種消費者有得吃就好了, 還敢嫌? 十年前拿油車下去改造電車, 還可以說沒經驗要重新設計電動車架等可能力有未迨, 十年後還是用這套方式, 還能讓你覺得好棒棒很用心?! 這號特助想法還真異於常人,
真的太有誠意啦!
期待囉,八九月還需要為家人再買一台,要是買菜車,看我怎麼炮它,害我們特助天天在這裡發夢,到時候一一比對您的論調喔,期待期待
魯拉拉拉 wrote:
我也認同光陽以前在電...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:
(恕刪)...用現成的車至少已經給市場測過了嘛,至少不會發生水冷排進土...(恕刪)

其實光陽Candy 2.0/3.0也發生過電池艙吃土進水事件,只是沒Gogoro2這麼嚴重,原廠回應不影響車輛正常運作,然後過幾個月新出廠的車就把那個通風口取消了,舊車主也能自行回廠換新版船底殼~

電糖果也完全繼承了光陽低階車款的貧弱後鼓煞(很簡單就能明顯改善),和環保材質煞車皮遇潮濕輕按就鎖死的危險症狀。

魯拉拉拉 wrote:
我也認同光陽以前在...(恕刪)


以退為進, 特助搞笑哩

開始戰車款狀況囉?

你都知道睿能造車是入門生問題不是沒有, 講的一付老油車業者電車鐵定完美無暇毫無問題模樣,就算性能只有買菜而已??

不認真推的業者你要大家善待以對就算玩了十年一樣不忍苛責, 還拿因某款油車成熟直接下去改最棒當賣點?

賣沒幾年的入門業者反倒是拿放大鏡窮其力量批到死最好, 管它如何創新, 反正你認為就快倒了???

你的眼光, 難怪..
e moving已可以就不多說,借電池放車廂,電池壞掉算誰的,老馬達一樣,這第二公版完全局限在機車行,國家要的是便利商店的換電站,而公佈售價與電池成本我想是大同小義根本老梗,不用期待極速與里程,要充電也弄個快充,而不是行動電源,滿腦子是自己的經銷商傳統機車行,完全沒進步。發表會後感
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?