• 12

平心而論,光陽的Ionex以及適用人群


曾讚 wrote:
所以
又要再加上政治...(恕刪)

你誤會了唷~
我指的是邏輯思考部分~~
只是剛好最近看到這篇新聞而已
沒有要扯到政治部分

rokiller wrote:
你誤會了唷~我指的...(恕刪)


你這麼說還聽的下去

不像有些人是想來吵架了的
還是討論题目?

魯拉拉拉 wrote:
首先,車輛的價格太...(恕刪)

你講得很詳細,
幾乎解答所有人可能的疑惑了!
目前光陽的車款當然不能滿足所有消費者,
他們未來還會推出很多款,
重點還是放在討論充電或換電系統,
以我而言,
機車都是在市區內移動,
長途移動我會開車比較舒服,
或許月繳299元、在家或辦公室充電就可以滿足我的短程需求了!
那種10元的快充或是40元的租用,
我應該都不太會用到,
一般人會擔心的電池老化費用也解決了!
車主不用負擔,
市場會慢慢給出答案的,
就好像安卓、IOS的競爭一樣。

qiyunn wrote:
你講得很詳細,幾乎...(恕刪)

光陽開那個價格

不要污辱安卓

qiyunn wrote:
一般人會擔心的電池老化費用也解決了!



到底是哪裡解決了?

qiyunn wrote:
你講得很詳細,幾乎...(恕刪)


除非光陽之後會推出可以同時並聯三電池或是四電池的機種
不然 再好的電動馬達都依樣會被他的電池容量所限制
kf211434 wrote:
到底是哪裡解決了?...(恕刪)

你不知道使用IONEX系統月繳299元,
電池老化後換新不用錢嗎?
中華電動車也有類似方案,
一樣月繳299元,
解決了喜歡在家充電,
但又不願意負擔電池老化後更換費用車主的顧慮,
月租費有一點像在幫電池買保險,
也有一點像在分期付款買電池,
但光陽IONEX系統因為是以充電為主,
所以不需要如同睿能換電站需要隨時準備一定數量電池供交換,
是一種使用者付費的概念,
而使用睿能的換電系統也要繳月租費,
會比以充電為主的業者稍微高一點,
就是一種共享經濟的概念,
如果很少騎乘換電,
還是要繳交一樣的月租費,
因為睿能的換電站需要維持成本,
你要替其他使用者支付電池維護費用。

h7878220 wrote:
除非光陽之後會推出可以同時並聯三電池或是四電池的機種
不然 再好的電動馬達都依樣會被他的電池容量所限制

等他們出白牌電動車我才會考慮,
馬達功率、電池容量都要加大,
我比較喜歡充電為主、租電為輔的模式,
因為是使用者付費,
這樣可以壓低月租費,
睿能的換電系統是共享經濟的概念,
不管你騎不騎,
你都要幫其他使用者分攤電池維護、待機費用,
青菜蘿蔔,
大家各取所需。
Wataru7 wrote:
光陽開那個價格
不要污辱安卓

做個比喻而已,
說到污辱安卓未免太沈重,
市場上不見得只能有一家業者獨大,
台灣不是也有台塑與中油,
所以電動車的能源市場也可以有兩大業者,
喜歡「充電為主、換電為輔」去買IONEX系統的車子,
喜歡「換電為主,充電為輔」去買睿能系統的車子,
不用爭個你死我活,
整天酸來酸去,
不就是台機車?
找適合自己使用習慣的就好。
問題來了
當電池蓄電能力剩七成 每月還是月租299
當電池蓄電能力剩六成 每月還是月租299
當電池蓄電能力剩五成 每月還是月租299
當電池蓄電能力剩四成 每月還是月租299
當電池蓄電能力剩三成 每月還是月租299

目前還不清楚電池老化到甚麼程度
光陽才願意免費更新

qiyunn wrote:
你不知道使用IONEX...(恕刪)
鋒芒內斂,特立獨行
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?