• 26

今天3月28日,光陽有開 = 沒開的說明會

沒錯,正想貼文章...

我家到我公司來回至少12公里,更不用說我還要到處跑。

退而求其次只討論上下班好了,我強者我同事一個住淡水靠近金山,一個住中和靠近新店

兩個來公司都來回至少40公里以上。

我女友她家到她公司來回也要18公里....

沒辦法住在公司來回13公里內的人多的是阿...

我蠻納悶有多少人願意每天扛個10公斤上下樓?_?

qinin wrote:
以光陽這種方案,在...(恕刪)
有改變的想法很好,值得鼓勵
但是身為台灣油車第一大廠,有的資源和補助應該不比別人少
感覺只是把現有的電動車改個外殼,
再因應GGR的換電系統,加裝個可替換電池。
GGR雖然一路被嫌過來,但是對於市場的反應調整的很快。
fedora wrote:


那意思就是:
確...(恕刪)

請問發電機是二行程還是四行程?
排氣標準有比油車乾淨嗎?
先不談脫褲子放屁的問題,
口口聲聲要環保,
又搞一台遊走法規外的發電機,
車很環保啊,發電機是加裝的,
政府管不到是嗎?


要搞增程還是原廠來做比較好,
整合在車身內,消音器與觸媒不能少
光陽真的好棒棒~!!!
不愧是台灣機車霸主之一
電池續航做不贏 是因為使用者沒需求
硬推自家充電 是為了讓user身強體壯練臂力
規格細節不公布 是因為根本就是懶覺比雞腿

全力支持光陽繼續稱霸汽油機車市場
讓台灣人民享受機車年年漲一萬的優渥福利!!!

看來台灣政府要保護汽機車產業到被對岸統一了~~

web101tw wrote:
有開 = 沒開的說...(恕刪)


營運模式視市場彈性而定
郭董也對於營運模式持開放的態度


是"柯"董…

小時候不讀書,長大當記者

原來是醬

是醬呢!
續航力是錯誤的問題

馬上就知道是柯董錯還是消費者錯了
他以為自己是iphone, 可以教育消費者使用習慣嗎 XD

web101tw wrote:
柯董一開頭提說續航力是錯誤的說法

續航力才是重點好嗎

web101tw wrote:
光陽電動機車的電池核心來自 LG,設計上一顆電池可以支持 30 公里的里程,解決機車騎士一天所需的行程。就像大家現在每天為智慧型手機充電一樣,已經養成習慣了。未來光陽的電動機車的電池,在家充好電,隔天充飽足夠應付所需要的里程。


每天充手機、手錶、電腦以及造成不小負擔
持續性的增加在家充電的數量
尤其是當家裡有多台車的時候
在家中充電的挑戰會更大
TIRURU wrote:
還有一點我也滿好奇的。
自家充電座設計成那樣,遇到地震真的不會危險嗎?(這問題我悶了一段時間,說出來真是舒服。)

這個我第一次看到也跟你樣想法
其實不用地震...........
你每天在那邊插拔都要很準確地對準
但不是每個人都有帶準心
一段時間電池端的固定點可能就因為每次在那邊對不準就歪了固定不住
或是充電中不小心碰到可能就歪了斷了

還有柯董對於續航力跟共享電池的說法我認為根本矛盾。
你都認為機車使用者平均每天都只需要13公里。
而且你推的還是50cc動力等級的車。
那你準備的共享電池絕對很多都是在電池站裡放到壞的。
除非電池站會定期對電池進行refresh。
但這樣又浪費電。
又浪費電池的充電循環次數。
而GOGORO的做法就是電池都是共用的,電池迴轉率很高。
幾乎每次的循環都是有意義的。

大圭鳥 wrote:
有點好奇真的有人會...(恕刪)


就是說啊...
要這樣慢慢龜去,老闆,你是在開玩笑吧?
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?