• 2

Ionex迎頭趕上,低成本電池與國際擴展成未來關鍵

“過去幾年與泰國、印尼、美國等多國企業合作,除了分析使用者行為,還與電池供應商研究電池封裝、充電管理等模式,每一次合作都設法讓電池壽命延長1%至5%,「每顆電池多用1年聽起來沒什麼,但是10萬顆電池多用1年,降下來的成本就非常可觀。」”

“柯勝峯解釋,「做電動車就如同任何新產業或新科技,譬如最初的Facebook,還有現代人愛用的Uber、Netflix,這些公司剛開始也要虧很多錢,而且都是被質疑。」「當一個新東西要進入一個舊世界裡,不可能一開始就能吸引所有目光,不可能每件事情都很有效率。」”

光陽60跨時代2/Ionex銷量躍電動機車第二 低電池成本+進軍海外拼「損益兩平」

說穿了,關鍵還是在成本
那電池可以說是最花成本的部分
主要材料像是鋰、鈷、鎳等礦產資源的價格波動性很大
壽命再不斷重複充放電之下,健康度又掉很快(快充可能讓壽命更短)
關鍵還是電池技術的提升

照這樣看
如果電池技術讓容量變大、價格下降、老化變慢
也許不久之後
電動機車的成本可以越來越低,對消費者來說絕對是個好消息

如果電池成本大大降低的話,還會帶來怎樣的變化呢?
2024-11-20 17:58 發佈
ulalaolala wrote:
“過去幾年與泰國、印...(恕刪)

期待。
重點是整個模式要能賺錢,不然無法繼續下去
別再寫作文了...

要降低成本,跟大陸買電池吧,但...你沒辦法領到補助

這種鼻屎般的量,要怎麼降低成本?

而且,以台灣電動機車的車價來說,電池美其名是租給你的,事實上車價裡面應該也有電池的成本在裡面,在用補助把車價壓低。
全世界對於電動車的預期衰退,

也就是電池供過於求跌價,

能夠低價收購或許是機會,

或許靠資本等逆風而上就能翻身。

但是大概率都是未經探底,

尚未景氣反彈就先下市出場。
ulalaolala wrote:
如果電池成本大大降低的話,還會帶來怎樣的變化呢?


治標不治本阿,
內燃機可以用個十年大致上不會有什問題,
但你電池能撐十年嗎?
就算撐到了,壽命又剩多少?
全新電池二顆算可跑150公里好了,
三年後、五年後是能剩多少蓄電力?

電池科技沒突破,電車很難全面取代油車,
現階段還是玩油車比較實際,
一桶油隨便都200、300起跳的,
這續航力就不是電車能比擬的了,
至少電車要達到換完滿電可以一次性從台北騎到台中才有看頭吧。
不敗神話zero

2~3天就要換一次電池 VS 一星期加一次油就好,誰的贏面大? 換電池還要自已來,還要賭電池不會斷掉砸到腳。加油有人服務多好阿。

2024-11-26 0:05
friendeo

不敗神話zero 我讀大學在加油站打工時就曾經油槍按太快把客人的車子噴了一車的汽油,你把加油有人服務想得太美好了。再者,你去加油都不說排隊,光加油、給錢找錢拿發票耗掉的時間都夠我每天換一次電池了,何況我還不需每天換

2024-12-05 18:11
電動車趨勢是沒錯
但常常換電 真的有點心累
希望技術快點突破
小野田 wrote:
別再寫作文了...要...(恕刪)


沒錯 電池成本較八年前約下降了一半

所以三陽才會進場

可惜的是燒掉100億的已經快撐不下去了
這樣的說法是不是為了4.0做準備~~~好可怕
電池技術確實是重點,如果真能做到長效又便宜,肯定對市場有幫助
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?