• 3

帥董認PBGN寡佔本土市場九成不利消費者與產業?! 但光陽有本事搞出PB"K/I"N分庭抗禮?

這篇算近日鋪天蓋地尊榮換電服務出台專訪的代表中代表

標題: 專訪光陽柯勝峯董事長,談「尊榮換電」的起源與未來
出自T客邦
https://www.techbang.com/posts/89257-kymco-premium-charger-interview

直接節錄奇耙段落---

…言談至此柯董話鋒一轉,談到目前電動車市場的局勢發展,事實上在全世界的開放市場中,你很難見到一個市場中會有一家廠商與其聯盟能壟斷並佔據九成以上的市佔率,這是很不健康的,同時對消費者來說也是最不樂見的狀況,長久以來更不利於產業的競爭與發展,這也是光陽近年來積極推動電動車的原因,尤其見到目前消費者對電動車的體驗未竟完善,更讓柯董事長感到推動電動車革新的使命所在,因此催生了 Ionex 3.0+ 智慧電動機車全新能源交換系統....



帥董公司可是全台最早發展電車, 弄到兔子玩不過小老弟, 不拿出真材實料還有徹底決心全盤投入力拼, 剩下以嘴作刀說別人壟斷? 細數帥董公司近年在電車業界”豐功偉業”實際沒一個助益健全電車市場

有本事怎不讓其他業者也加入讓你公司電車系統也成立一只PBKN或是PBIN與對手盟軍對抗? 一個老牌大廠居然嘴小老弟系統寡佔?! 反證明自家本事不足嘛, 自家賣不動卻嘴對手盟軍成績是壟斷?! 刷新三觀!

再者帥董你不也強調光陽電車市場主力在海外非台灣, 則對手在台自然寡佔又於你光陽何干? 本土電車市場無心卻掛記對手攻城略地, 這心態也挺獨特

好似另篇受訪標題: 電動車時代不能用舊思維..但實際幹下的看來都像以舊思維行事, 擋下換電公規, 初宣稱換電不環保, 到去年搞油電平權再到全面致敬等, 太多啦!

論累積資源市場通路就光陽等老大廠最雄厚, 幾年前若看得起電車市場發展大舉投入, 還輪得到對手PBGN盟軍? 當然玩到通盤致敬, 還能讓對手坐拿九成市場也挺厲害地, 然後成天對電車市場說教下指導旗還要革新解決痛點巴拉巴拉, 要不要先對自家油車主力啟動革新?

當帥董你在嘴對手時, 對手除了要點澄清不實: 什麽北市換電站光陽與對手蓋的都不多瞎扯, 就是持續走己路做足再說, 二相對比高下立判
2021-08-20 10:20 發佈
台北市對電能源補給站 規範踩很硬
這種光陽騎樓閃法規換電站
看來在台北市是指望不上了 根本就連給個滅火器都勉強
其他縣市若不跟進台北市
到時投資人越多加入 尾大難斷就好笑了
所以跟進機會也很大
這種投資不確定性太高
而且有前面2.0被坑經驗
2.0老闆拔插頭省電 完全可以理解
3.0就更難追PBGN了

所以光陽只剩拉三陽一起投資這招
若拉不到三陽加入
那這套3.0是永遠也看不到PBGN的車尾燈了



在光陽用力搞狗肉的時候
三陽趁機挖光陽油車的牆角
這樣他們兩個還會和嗎
小客5509
小客5509 樓主

北市部份大概要蓋到它家mega換電站, 搭配滅火器等還比較ok, 那些3.0基本換電站搞消防等成本太高, 不過精算光陽可能還考慮再三於北市擴站點吧, 確實北市對待充換電站算全台第一硬

2021-08-20 12:18
goe126

一言以蔽之:話都是他在講。我覺得他努力顧好KRV的口碑比發展電車重要,不然到時候又要怪三陽壟斷油車就好笑了

2021-08-20 18:19
照他這邏輯
燃油機車市占9成
燃油機車總量更超過機車總數95%
顯然更不利消費者跟產業

能講出這種垃圾邏輯
不是笨 就是壞
或者兩者都是
柯勝峯「...事實上在全世界的開放市場中,你很難見到一個市場中會有一家廠商與其聯盟能壟斷並佔據九成以上的市佔率,這是很不健康的....」

再來看看金庫資本的丁學文總經理之前的發言:

批評人家是生病、不賺錢只吸血的「毒」角獸
不然就是批評人家的聯盟壟斷九成市佔「很不健康」
果然是一家人
鋒芒內斂,特立獨行
小客5509
小客5509 樓主

一搭一唱, 哥倆好~

2021-08-20 11:32
我覺得有的人說話都不考慮前因後果,別人壟斷是因為前期,不惜成敗投入龐大的成本資源,才有今天的市場份額,
你也可以啊!把幾十年賺飽飽的油車獲利拿一半出來,前期

車子性能配備更好車價賣一半價格,換電費用未達2000大型換電站前電池使用月費,跟對手同等級的使用量費用相比便宜一半,沒有這樣的決心消費者怎麼挺你,難道不會擔心買了變成另外一個1.02.0,版本被遺棄嗎?
真不知一個這麼大的公司老闆居然有臉說出這樣的話。
真心不懂為什麼不讓產品說話,每次發表無論大小總是一堆人的表演,然後接下來好幾週會一直看到高層的訪談。
連廣告還絕大數是外國人,是覺得買了之後就可以變成那樣的形象嗎?
ecmeel

用外國模特兒拍廣告,背後的動機就是要營造出產品的高級感

2021-08-20 12:02
Bryce_Cheng

老人才有的廣告思維

2021-08-20 16:52
光陽這幾年不斷開發表會搏市場熱度,
但卻看不出其有心在電動車市場競爭。
這才是真正不利消費者權益的吧!

出那些產品……難怪PBGN獨大….
講壟斷就是丟大便鬥臭對手而已

真正的壟斷是像未開放電信業之前的中華電信那樣
別人都不能做 所以他壟斷
後來開放了 大家都能做

行動通訊大家都爽賺
電話線路不賺錢 新進的電信業都不想佈建

對照到換電網路
換電站就像電話線路一樣
即使開放了 唯利是圖的民營業者就是不想投入
更別說佈建換電站 不需像電信業那樣需要執照

產品太爛 願意買單的消費者少
居然還能鬼扯對手壟斷
電車一成的市占 究竟哪裡可以稱作壟斷
油車要賺 電車要名
什麼都要的商人嘴臉真的吃相難看
小客5509 wrote:
這篇算近日鋪天蓋地尊(恕刪)

帥董看要不要推動油車的尊爵服務
半夜可以幫你的光陽油車加滿油喔!!!
這樣的服務讓市佔第一的油車廠來做
一定可以賺到盆滿缽滿
笑死

靠低價買菜車衝高市佔的廠牌不意外啦!

人家電車在起步的時候,此牌還在用老引擎低價買菜車爽賺阿!

到人家其他廠牌開始加入PBGN時才驚覺電車市場也是塊大餅!

到現在他家電車在路上還真沒看過!

從125開賣時,說不出150!後來150上市

再到國產國內賣得比國外貴的盤子550

對這廠牌早就沒甚麼期待了
a91121

才驚覺好險沒加入PBGN要不然那種銷量, 多做幾年可能會倒

2021-08-20 13:58
K4481

實際路上沒看過半台 但展示櫥窗內的倒是常看到[XD]

2021-08-20 14:17
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?