• 10

被 "能源" 耽誤的創意美學公司

只是愛看車 wrote:
假設一輛車可使用十五年
其實十五年後也僅存報廢價
車價再平均換算 到每公里
再加每年保險約三千、稅金...
平均值差異
可能僅剩突然損壞維修不可控
就日常中低里程一個月不到三五百的
每公里隨便都可能在四元左右


你真的沒買車
光一天 8 小時停車費最便宜要台幣280元
停三次
可以給 gogoro 月租900元電錢吃到飽

光台中 高雄來回油錢台幣500元
高速公路過路費 台幣340元+
市區停車費
跑到墾丁
最少台幣1200元起跳

養gogoro電動車超級便宜
只是愛看車 wrote:
美醜有時太主觀不如務(恕刪)

同意~務實優先大於外觀
GOGORO會讓人卻步的:
1. 車價偏高,且非常強調補助後車價
2. 維修價格偏高
3. 電池租用費偏高,且較無彈性
4. 無法長期不使用

對於省錢至上的人來說,
一定不會考慮,
畢竟,
1~3點都與錢有關

而外觀,
喜歡的人喜歡,
不喜歡的人不喜歡,是很主觀的
Han0709 wrote:
同意~務實優先大於外觀(恕刪)


美學元素有


機能之美學

Functional Aesthetics

邏輯之美學

人機之美學

整合之美學


沒有 Innovation

修正User Interface

抽象藝術堅持簡化

故為創意神之大作
  • 10
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)