我必須幫我也很討厭的光陽台崎說話了...關於睿能試乘車

魯拉拉拉 wrote:
我真的很不喜歡光陽,..
N年前我去參加刺激500的試乘,場地在高雄旗山那邊,當時候試乘車被摔了幾次...有原地倒,有行進間倒地...XD
.(恕刪)

wonderzero2 wrote:
重點是N年前我去參加...(恕刪)

mukaihara wrote:
光陽、三陽跟YAMAHA，試乘會上都有不少倒車紀錄，也沒聽說過這樣求償的狀況
沒理由車少廠商可以負責，門市車多，廠商不用負責卻要消費者賠償，沒能力吸收車損，就不要每個門市都辦試乘
試乘是行銷手法，目的是吸引購買意願，不是消費者主動去租車，意外卻要求償

為何大部分試乘會要在封閉道路或管制路線進行？因為要減少騎乘者的風險，廠商首要考量是消費者的安全
GORO卻讓消費者在普通道路試騎，很多都是第一次騎電動車，不顧騎乘者危險，無法控管道路上的危險就算了，出了意外還要索賠

liszt902 wrote:
更重要的是
那些品牌的試乘車 外觀都是全新車
而且就算是去租車 其實一台4、50萬的重機
原地倒車視情況 也了不起被租車行收個500到3000不等罷了

但是這次被倒的狗狗肉
根本不是全新車
就是一台傷痕累累 殼破爛的要死的試乘車
好意思給客人試乘時倒一下 開到破萬的報價?
(後來調解後被砍到6千多 不就表示原本是想狠宰白賺1倍以上?)

姿態之高傲 吃相之難看 令人作嘔
但是看板上狗粉仍然強力力挺 說此報價合情合理
睜眼說瞎話的本事之高
實在了不起XD

魯拉拉拉 wrote:
我真的很不喜歡光陽,(恕刪)

liszt902 wrote:
更重要的是那些品牌的(恕刪)