nick667 wrote:越來越丑...建議快換設計主管...應該跟 設計 交通錐 那個是同一個人吧..感覺沒有 設計天份.. 狗2還比較強一點.. 我也覺得越來越醜, 自以為美的設計而不自覺,這才是最可怕的...我也覺得狗1 跟狗2 的設計真的不錯...
chingyun8245 wrote:其實要解決問題要靠大(恕刪) 我自己是高雄人上台北工作台北的交通非常糟糕,連騎機車都很難找車位,有時候搭捷運反而沒負擔高雄的捷運就是個奇琶,捷運站都離想要去的景點超級遠,要不然就是公車等到滿頭大汗才來,以前在高雄上班,搭捷運去公司結果遲到了,之後都騎車還比較快
boyssea wrote:石化產業造成的溫室效(恕刪) 石化產業是我們個人可以控制的嗎??買電車就可以減少石化產業?你在騙誰啊? 請騙你自己就好了,不要出來騙人好嗎?台灣人的個人碳排,在全亞洲是冠軍隊伍,在全世界可是種子隊員勒還記得以前的電視廣告嗎?我們現在是鼓勵騎電車,幹掉北極熊哩如果騎電車這麼有效溫室氣體排放 表現非常差!世界氣候變遷績效 台灣倒數第32019年電車賣的比2018年好,結果2018年是倒數第五,2019年變成倒數第三只贏過美國,跟石化大國沙烏地阿拉伯這只說明了一件事,政府努力的方向根本就是錯的補助電車,一來討好民眾,二來轉移焦點但這只騙的了國內,騙不了國外