中低里程gogoro2代五年無法省12280元結案
中低里程gogoro2代五年無法省12280元結案
中低里程gogoro2代五年無法省12280元結案
中低里程gogoro2代五年無法省12280元結案
中低里程gogoro2代五年無法省12280元結案
原文刪除不再討論
原文刪除不再討論
原文刪除不再討論
原文刪除不再討論
原文刪除不再討論
bq511330 wrote:
以450公里來算
G...(恕刪)
可以預期幾個樣板回答:
電車騎過誰想回去油車,
這年頭想不透誰還想要買油車,
然後會說上一台老油車車況多差。
然後電車會省錢的理論,
是建立在過去老車車況差一直維修,
然後油耗爛一公升跑不到30公里這樣。
如果用新世代每公升跑50公里的去看,
他們會回答說反正還是又油又臭,
老了一定會噴煙,他騎過的油車都是這樣。
真的講不下去了,
就會說騎乘感優越感提升,
每個月多花的錢很值得。
然後你買電車最好過保不要故障,
不然看到維修單,
又會被講「買前難道不知道?」
「斤斤計較的人還是回去騎油車就好」
批評油車零件多容易壞,
電車簡單一定耐用度超高的?
沒經過時間考驗的產品我是不知道哪來自信,
我只能說單就電資費高於油錢的差價,
用來養「進口」125油車都綽綽有餘,
養國產車更可以養的很漂亮。
除非你跑業務「每月里程超高」,
或是每天好幾十公里跨縣市去上班上課的,
才有可能進入電資費吃到飽較划算的領域,
瞧那些路邊收停車費,
或是跑外送的不就很愛騎電車了。
不過里程超高的,
我比較在意的是高風險,
而不是省多少賺多少的問題。
ragexyz wrote:
請問gogoro2 plus...(恕刪)
若你不是做外送員,或是每月要跑個1000多公里的辛苦人,
選油車就對了。
光下大雨自己免開座墊換2顆重重的電池外,也免保養鏈條。
外加油車加油有專人服務。續航力200km的隨便找這幾點就無敵惹。
像你這種中低里程的,為了方便與便宜無煩惱當然是買油車。
為了一點補助搞的自己好幾年要自己換電很不值得。
況且每月騎乘公里數350~450之間,換算油錢最多僅300左右。
免月租免簽約,免預約保養,免自己保養鏈條,免下大雨自己開座墊換2顆重重的電池,出國2個月沒騎也不需辦手續,方便性無價。
想想看為何一台車政府補助那麼多,却賣輸油車的整體銷量就可知端倪。

內文搜尋

X