• 3

GO3的不對稱設計?

很好奇GO3的龍頭左下方是設計置杯孔,但右邊卻凸出一塊,看起來好像沒什麼功能
為什麼右邊不設計成放手機或放其它物品的小置物箱這類實用設計
龍頭把手下方的外觀設計是這台機車最不對稱的地方
到底那位置設計有什麼特別用意,有人知道嗎?
2019-05-09 10:24 發佈
文章關鍵字 go3 設計

鄉間河太急 wrote:
很好奇GO3的龍頭...(恕刪)


非plus 版的錀題孔做在那



blue65 wrote:
非plus 版的錀...(恕刪)

所以非plus版開鎖還是必須用到錀匙嗎?
plus版沒用到錀匙功能,似乎改成置物設計會較實用
plus沒鑰匙孔和相關裝置,
但反而多了感應的相關設備要放阿...
鄉間河太急 wrote:
所以非plus版開鎖還是必須用到錀匙嗎?
plus版沒用到錀匙功能,似乎改成置物設計會較實用...(恕刪)
是的!
和2一樣有鑰匙版,
分別和PLUS都是價差六千元!
但昨天看了其它部落格介紹文好像3的鑰匙並沒有磁石感應鎖,很陽春~


另外,從圖片上也看到掛勾明顯比2小上許多~

寶來旺 wrote:
是的!和2一樣有鑰...(恕刪)


這種鑰匙才是好鑰匙.
對於那一堆啥磁石中控的超級反感.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
對於那一堆啥磁石中控的超級反感....(恕刪)
為什麼?
有磁石可用、可不用....
當我要洗車或停在陌生沒安全感地方時就會用到,
平常停在公司或大樓地下室以及有監視器的地方我就不會用它,
可以選擇用與不用有何不好的?
以防水來說,
有磁石就可以將鑰匙孔關閉,
至少用高壓水柱洗車時,就可以防止水滲進鑰匙孔內而易鏽蝕了!
一年九個月來,
我從不覺得2的鑰匙不好用~

寶來旺 wrote:
為什麼?有磁石可用...(恕刪)


磁石應該不是重點,而是中控.啥左旋右旋要怎樣怎樣的那種最差勁了.
旋到最後你猜怎來著?不是轉不動就是一字起子就能輕鬆轉動.
就不用說防盜.這種單純鑰匙的反到不容易偷.那種中控的好容易.
至於感應的就不用說了.日後看有沒有ATM那種側錄的科技犯罪.才會開始有大量竊盜的案例出現
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
磁石應該不是重點,而是中控.啥左旋右旋要怎樣怎樣的那種最差勁了.
旋到最後你猜怎來著?不是轉不動就是一字起子就能輕鬆轉動....(恕刪)
原來你說的是這個!
但2的KEY版的磁石只是單純可以將鑰匙孔關閉而已,
所以我才說3的KEY比2陽春,
連鑰匙孔都不能關閉,很可惜!

----------------------------------
剛才昏頭了,有些地方寫錯,已修改,抱歉!!
補圖說明一下:
鑰匙孔向右轉(順針)是啟動,
不用往下按或分段直接向左轉(逆針)就可直接開車廂,

平常我是不會去動磁石鎖!
若要用到,
紅圈處輕輕一按可將鑰匙孔關閉....

寶來旺 wrote:
原來你說的是這個!但...(恕刪)

挖 是比超跑還稀有的鑰匙版
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?