09142001 wrote:半月11起 Gogoro...(恕刪) 如果"KYMCO"的車被破壞,你的想法依舊如此嗎?還是除了"KYMCO"以外的車被壞,你的想法都是這樣如此?還是只有"GOGORO"的車被壞,你才會如此想?
gogoyama wrote:如果"KYMCO"的車被破壞,你的想法依舊如此嗎? 奇怪 為何你會覺得光陽的車被破壞 我的想法會怎樣呢嗤嗤 又是一個眼中只有光陽的我管他誰被破壞 新聞下的標題就這樣很難不引人去想所指的維修人員是誰這是新聞報的 你那麼在意的話 可以打電話去抗議
09142001 wrote:半月11起 Gogoro...(恕刪) 如果不是維修人員你會PO文澄清嗎?能回答再說吧~而且這新聞漏洞百出,維修人員有穿西裝的?人家分享車聚~最不禮貌的回文大概就像你這樣不敢自己開樓貼新聞~永遠在暗處放箭一直PO未求證的新聞,很公正?
closer0616 wrote:整天攻擊他牌電車的...(恕刪) 攻擊?"比較"跟"攻擊"有很大差別拿不出實際數據跟貼未查證消息不就是"攻擊"我就沒有用相同手法攻擊過他牌電車單純針對狗黑帳號不理性的攻擊做回應~你有臉說你沒貼過未證實消息嗎?
erictaco wrote:如果不是維修人員你會PO文澄清嗎?能回答再說吧~而且這新聞漏洞百出,維修人員有穿西裝的?人家分享車聚~最不禮貌的回文大概就像你這樣不敢自己開樓貼新聞~永遠在暗處放箭一直PO未求證的新聞,很公正? 那我就回答你 不會真不知道你頭腦裝甚麼 我為何要PO文澄清如果假設需要負責任的話那你先叫那些說擋人財路才被破壞的去澄清但是我說過 笑你們不敢阿而且你邏輯好像有問題 維修人員不能穿西裝嗎還是你覺得維修人員就應該24小時都穿著工作服?難道人家想穿著內褲維修還要告訴你嗎而且 你是不是忘記切換帳號了
09142001 wrote:那我就回答你 不會...(恕刪) 我只有一個帳號,能不能說說你認為的另一個帳號是哪個我去聯絡一下帳號的主人講沒查證的消息是不是變你的習慣了?擋人財路?破壞?新聞有講這些?你的習慣真的改不了沒有的就自己加~我沒看過維修員穿西裝,你走進去看過嗎?穿內褲維修是被公司允許的嗎?不會發生的事這樣說很幽默?每句話都是你自己臆測的,毫無說服力啊~