• 39

電腦五萬多也不會想用十年不換,為何機車要可騎數十年?

油機車的擁護著,打著買機車一定要可騎10-15年的口號,等於變相強迫大家,在路上繼續吸破舊油機車的廢氣數十年?!

甚至有些被擋財路的,反過來要求Gogoro也必須騎15年不壞

話說組一台電腦也好幾萬,也沒聽到大家要求能十年不換

況且油機車騎三年後,維修成本開始倍數成長,怎麼現在還會有人想要買台機車一騎數十年?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·


因為太複雜的概念,不是每人都懂,特別是板上一堆為黑而黑的,會刻意模糊焦點

連電動機車會增加火力發電這種鬼話都能扯進來

要扯火力發電的人,撇開工業用電不談,請先去各大24h便利商店,各大生鮮賣場前,拉白布條抗議,因為那些冷藏設備最耗電,

說到不同性質如何比較

老實說

火力發電的排放是數百名碩博士簽名後放行,跟路上趴趴走的廢氣排放只有簡單監測的便宜措施,那才是真正不同性質的無法比較,卻被一堆人拿來混在一起比才可笑


這串只想純粹的問問題,用一個幼稚園的簡單問題來引申

如果大家都知道,一公斤棉花跟一公斤鐵一樣重

為何一台五萬的電腦,跟一台五萬的電動機車,會有後者較貴的疑慮?

每天上班都需要用到東西,假設花的錢一樣,為何機車的預期可使用時間要比電腦長?

結論是現在老破舊油機車維修店家太多,大家反正能拖就拖一修再修勉強騎著,當然不會考慮到十年以上機車能源轉換率有多糟,廢氣排出有多少

自以為省點錢,打死就是不換,其實仔細去觀察每年維修保養花的錢也不少,一般人真的有仔細去思考這些問題嗎?

當然

01這邊人人都是diy高手,每台車都是節能省油車,騎十年車子都跟剛出廠一樣新,所以以上的問題都不是問題了


不談gogoro了避免被更多人盯上,就說我上週幫長輩把騎了5年多的em50牽去保養,只換了一樣齒輪油80元,就這樣................

單純就花費來說,我不覺得油機車真的十年能省多少

這台em50我認為騎超過五年,就是賺到了,能多騎多久就騎多久,至少在路上不會一直排廢氣讓大家吸好吸滿,騎的安心放心

就跟大家買電腦時一樣,我相信多數人絕不會預計台電腦要用十年,超過五年以後多用的都是賺到不是?
2019-04-04 13:20 發佈
台灣機車貴,騎機車的人又普遍沒錢啊!
不然像日本,四輪照樣五、六年換新。
台灣維修有很多副廠零件,不貴不貴。
好有趣幫gogoro護航的詭辯,照你說法,gogoro不耐用,3~5年就要換,無法如燃油機車那麽耐操

別忘了,電動機車所需的電,台灣主要靠火力發電
非較乾凈、成本較低的核電
還一堆反核扯你們電動機車,發電來源

別人要為你的電動機車,火力發電PM2.5吸廢氣 吸好、吸滿
電腦10年不換

開網頁都會慢了

更別說故障可能沒零件修

摩托車可以騎就好

這能比嗎?

如果電腦使用上都沒問題

我也不會想換

電車騎久了都會變成這樣嗎? 電磁波會影響腦力?

1.一直以來油車為大宗,油車本來就可以哪裡壞就修哪裡,只要零件無虞騎20年也沒問題
2.我親戚的老電腦就10年不換,很多公司行號的電腦都是老電腦,有的還在微軟98哩,沒有打遊戲的話,基本上都還可以用
3.油車騎三年後,維修成本到底哪部分呈倍數成長? 說來聽聽吧?
4.最後,能比喻的東西很多,拿電腦來比喻有點...

moacetyl wrote:
油機車的擁護著,打著買機車一定要可騎10-15年的口號,等於變相強迫大家,在路上繼續吸破舊油機車的廢氣數十年?!
甚至有些被擋財路的,反過來要求Gogoro也必須騎15年不壞
話說組一台電腦也好幾萬,也沒聽到大家要求能十年不換
況且油機車騎三年後,維修成本開始倍數成長,怎麼現在還會有人想要買台機車一騎數十年?

八木 wrote:
好有趣幫gogoro...(恕刪)







電腦更新也是不得已跑不動遊戲才會換吧!
而且只會單換必須的比如CPU或顯示卡,
機車不會有外來的因素,當然是希望能騎多久
就撐多久.拿電腦比喻不是很恰當.

魯拉拉拉 wrote:
電車騎久了都會變成...(恕刪)


說到電磁波......

我騎Gogoro,數位天線都不會被干擾

倒是油機車一過去就有雜訊



說到電磁破,捷運也有電磁破,記得住離捷運遠一點,捷運宅應該都要一折出清才對
魯拉拉拉 wrote:
電車騎久了都會變成...(恕刪)
八木 wrote:
好有趣幫gogoro...(恕刪)

火力發電又如何?你不知道煉油廠也要用大量的電來煉油嗎?多讀一點。

  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?