油機車的擁護著,打著買機車一定要可騎10-15年的口號,等於變相強迫大家,在路上繼續吸破舊油機車的廢氣數十年?!
甚至有些被擋財路的,反過來要求Gogoro也必須騎15年不壞
話說組一台電腦也好幾萬,也沒聽到大家要求能十年不換
況且油機車騎三年後,維修成本開始倍數成長,怎麼現在還會有人想要買台機車一騎數十年?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~·
因為太複雜的概念,不是每人都懂,特別是板上一堆為黑而黑的,會刻意模糊焦點
連電動機車會增加火力發電這種鬼話都能扯進來
要扯火力發電的人,撇開工業用電不談,請先去各大24h便利商店,各大生鮮賣場前,拉白布條抗議,因為那些冷藏設備最耗電,
說到不同性質如何比較
老實說
火力發電的排放是數百名碩博士簽名後放行,跟路上趴趴走的廢氣排放只有簡單監測的便宜措施,那才是真正不同性質的無法比較,卻被一堆人拿來混在一起比才可笑
這串只想純粹的問問題,用一個幼稚園的簡單問題來引申
如果大家都知道,一公斤棉花跟一公斤鐵一樣重
為何一台五萬的電腦,跟一台五萬的電動機車,會有後者較貴的疑慮?
每天上班都需要用到東西,假設花的錢一樣,為何機車的預期可使用時間要比電腦長?
結論是現在老破舊油機車維修店家太多,大家反正能拖就拖一修再修勉強騎著,當然不會考慮到十年以上機車能源轉換率有多糟,廢氣排出有多少
自以為省點錢,打死就是不換,其實仔細去觀察每年維修保養花的錢也不少,一般人真的有仔細去思考這些問題嗎?
當然
01這邊人人都是diy高手,每台車都是節能省油車,騎十年車子都跟剛出廠一樣新,所以以上的問題都不是問題了
不談gogoro了避免被更多人盯上,就說我上週幫長輩把騎了5年多的em50牽去保養,只換了一樣齒輪油80元,就這樣................
單純就花費來說,我不覺得油機車真的十年能省多少
這台em50我認為騎超過五年,就是賺到了,能多騎多久就騎多久,至少在路上不會一直排廢氣讓大家吸好吸滿,騎的安心放心
就跟大家買電腦時一樣,我相信多數人絕不會預計台電腦要用十年,超過五年以後多用的都是賺到不是?
1.一直以來油車為大宗,油車本來就可以哪裡壞就修哪裡,只要零件無虞騎20年也沒問題
2.我親戚的老電腦就10年不換,很多公司行號的電腦都是老電腦,有的還在微軟98哩,沒有打遊戲的話,基本上都還可以用
3.油車騎三年後,維修成本到底哪部分呈倍數成長? 說來聽聽吧?
4.最後,能比喻的東西很多,拿電腦來比喻有點...
moacetyl wrote:
油機車的擁護著,打著買機車一定要可騎10-15年的口號,等於變相強迫大家,在路上繼續吸破舊油機車的廢氣數十年?!
甚至有些被擋財路的,反過來要求Gogoro也必須騎15年不壞
話說組一台電腦也好幾萬,也沒聽到大家要求能十年不換
況且油機車騎三年後,維修成本開始倍數成長,怎麼現在還會有人想要買台機車一騎數十年?
內文搜尋

X