• 2

鍊條傳動的製車成本比較低嗎?

鍊條跟皮帶比起來
既麻煩聲音又大
為何睿能在設計gogoro2系列時選擇用鏈條的方式進行傳動
而不選擇和一般機車一樣的皮帶呢?
是製車成本的考量嗎?
但一般摩托車都選用皮帶傳動,皮帶傳動的成本應該不高才是啊?
2019-04-02 1:20 發佈
文章關鍵字 製車成本
z29357210 wrote:
鍊條跟皮帶比起來既...(恕刪)


魚與熊掌不可兼得

皮帶有皮帶的優點

鍊條有鍊條的優點

就跟矛與盾一樣

到底誰勝出??

就如同改車

要嘛高扭力起步快

要嘛低扭力高尾速

看你從哪個角度去切入..........
鍊條傳動動力輸出衰減比較小阿

加上電動瞬間扭力輸出就很大

用皮帶很容易斷吧!
原廠給的鏈條品質有夠差的…
我的4,300公里左右死目了
還不如用皮帶比較好

南小鳥 wrote:
原廠給的鏈條品質有...(恕刪)


好像今年的新車鍊條有改過了~

不知道品質如何
反正睿能 是鐵了心.死目問題就是打死不認錯的心態....投訴n次也沒有用...."消耗品".....不保固
這麼先進的車怎不用軸傳動?
落後的內燃機車都在用了
rossi0406 wrote:
鍊條傳動動力輸出衰減比較小阿
加上電動瞬間扭力輸出就很大
用皮帶很容易斷吧!


電動重機都能用皮帶了
怎會容易斷??

鏈條應該是壽命長
只不過容易有異音和需要保養

cyt7241208 wrote:
電動重機都能用皮帶...(恕刪)


還是為了安全!?要製造一點"聲音",好提醒附近的車輛或行人 ???

還是為了要出黃牌車預作準備!?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?