• 6

[爆料公社]電池放太久沒用會被判定電池損毀,須賠5萬

電池放太久沒用會被判定電池損毀,須賠5萬

[爆料公社]電池放太久沒用會被判定電池損毀,須賠5萬
2018-10-24 13:14 發佈
肯定是要賠的,難道不用賠¿如果不用賠,換您當老闆看看。
重點不是交易過程,電池問題不會被發現嗎?
狗肉打著高科技產品如此不堪?

我覺得狗肉應該要主動提醒車主換電池

而不是用陷阱合約敲詐車主

一不小心又噴五萬

狗肉的保養維修費用累積還差幾十萬才會超越油車呢?
closer0616 wrote:
狗肉打著高科技產品如...(恕刪)


顧顧路若連三周未換電就會主動用簡訊通知車主了,若是車主再不處理,客服會再通知車主。

樓主貼的這案例,是原車主長時間沒換電然後賣給其他人。 所以原車主要先出來處理這問題。 二手車主最壞只能打官司請求原車主處理電池問題或解除買賣契約。

樓主重複貼這篇也不知何居心。

closer0616 wrote:
狗肉打著高科技產品...(恕刪)


買車不看合約,

還要別人提醒,

快點長大好嗎?

買二手車居然試都不試就付錢過戶
沒電要他去換有電的電池過來開機測試
這不是基本常識?
cdx wrote:
電池放太久沒用會被...(恕刪)

反正以後沒事, 就去換電站 換一下電池...

就像長期車都沒在開時, 也要託人每隔一段時日, 就去發動一下, 開出去繞個幾圈..


折舊後的中古電池, 還要賠5萬, 安奈嘛係不便宜...

那新電池是多少錢啊

closer0616 wrote:
...我覺得狗肉應該要主動提醒車主換電池...(恕刪)


有提醒啊 太久沒換會收到簡訊,要求車主要去更換電池

而且電池閒置太久導致故障,不管哪種電池不都是會發生嗎?

今天自充車電池故障,那就是自己掏錢買一顆....

換電車正常騎,兩三天一定會去換一次電池
這個案例看起來就是上個車主有問題,然後買的人也沒有測試就付款的樣子

忘東忘西 wrote:
有提醒啊 太久沒換...(恕刪)


100多天沒換電池,

應該沒有任何一家會說不用賠的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?