• 2

Gogoro S2 對四幅射卡鉗油缸大小解密

S2的煞車,憑良心說效果絕對夠用!
但和心目中 對四卡鉗 這種神兵利器完全沾不上邊。興起了我對其油缸大小的好奇心。
Brembo 對四的規格是直徑32mm。
接下來一探S2 幅射對向四活塞卡鉗的奧妙吧~

拆解前,一個完美的卡鉗筆座!

Gogoro S2 對四幅射卡鉗油缸大小解密
拆解後,非常小的油道

Gogoro S2 對四幅射卡鉗油缸大小解密

實際量測大小(沒游標尺請見諒)

Gogoro S2 對四幅射卡鉗油缸大小解密
結果為直徑23mm,
也是我之前目測S2幅射卡鉗的油缸及煞車皮大小後,立即更換為Brembo對向四活塞卡鉗的原動力!
2018-08-26 17:58 發佈
補一下煞車皮大小

煞車皮很小塊!
長51mm,寬26mm





油缸未貼滿煞車皮!
實在令人不解????????
照理說要貼滿才正常呀!


愛機車大叔 wrote:
S2的煞車,憑良心...(恕刪)
補充一下油缸和總泵的放大率

右手原廠總泵 12.7mm
原廠前剎油缸23mm
放大率=單側油缸面積/總泵面積

計算出放大率 6:56 (遠小正常手感控制值)

放大率過小造成手感偏硬,行程過短,煞車手感不線性,控制煞車强度精細度不佳

實際使用我也是不習慣,可能騎了三十多年的機車,S2的前剎車控制力只贏過鼓煞車和gogoro 2,
也有可能是我太挑剔,要自我檢討,不過車友也不適應S2前煞手感,所以不完全是我個人問題!

油缸/總泵 放大率的詳細介紹請到下面網址!

https://forum.jorsindo.com/thread-30262-1-1.html

愛機車大叔 wrote:
S2的煞車,憑良心說...(恕刪)

又不是造車出身,太專業的東西做不好是正常的,半路出家做的出來能跑能停讓人能接受就ok,不要太強求,有造型能用就可以。雖然卡死的不少。
個人的剎車改裝史一直是後悔的

以前小車改對四,但是結果是剎車力量太強,煞車的時候提心吊膽的
後來大車改過19mm直推,好處是省力輕鬆,壞處是行程變短,從開始有剎車到煞死的間隔變少

以S2的動力搭配原廠對四完全綽綽有餘,建議不用改,再說樓主想改Brembo對四的話,卡鉗座也要改,我認為卡鉗座沒幾家做的準的
到時候卡鉗座沒做準,吃碟盤面積不夠或是咬盤,或是改Brembo對四後,剎車變成0與1的差別,都不好

魯拉拉拉 wrote:,再說樓主想改Brembo對四的話(恕刪)

我已經改了Brembo幅射對四,前輪偶爾會鎖死磨胎.....很怕滑出去.......在沒有ABS的情況下......昇級輪胎是唯一的選擇!

魯拉拉拉 wrote:再說樓主想改Brembo對四的話,卡鉗座也要改,我認為卡鉗座沒幾家做的準的
(恕刪)

這點在S2上完全沒問題,
Brembo AK550 那顆可以直上,
密合度100%,不用外接卡鉗座。

至於你所說的"咬盤"確實有發生,
後來找出的問題不是前叉和Brembo密和度的問題,而是原廠碟盤變形(原廠回應是"合理公差”,非瑕疵品),我換了外廠的碟盤,就完全改善了!
fachenry

原廠是固定式碟盤,輻射卡鉗建議配合浮動碟盤

2025-05-23 4:24
愛機車大叔 wrote:
...昇級輪胎是唯一的選擇(恕刪)

在另一樓討論S2輪框J值縮減,「S2 的輪框由2的前2.5J後3J變更為 前2.15 後2.5J,胎形變尖」。
所以除非換框,不然輪胎能升級的空間也有限。

愛機車大叔 wrote:
S2的煞車,憑良心說...(恕刪)


買PLUS系列似乎比較划算,DEBUG已除。桃園補助價差16000,動力著實相差不大。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?