我是S2 的車主,同時也有光陽VP,三陽fighter DX,三葉TMAX 四台輪流騎。因S2 的輪框由2的前2.5J後3J變更為 前2.15 後2.5J,胎形變尖,接地面積明顯減少。在高速(>70)時我會有不安定感,但兒子騎卻覺得很喜歡S2在有限的馬力下以減少接地面積來降低滾動阻力,使高速加速的延伸性變好。請教各位車主在騎乘S2的感受為何?會不會是我的平衡感比較差嗎?
我有和原廠服務據點技師討論,技師表示是公司的設計考量點他不清楚。後來我透過網站反應,客服表示J值設計為業務機密,並要服務據點技師和我溝通。再次接到服務據點技師電話,也很客氣的表示 加速性和貼地性在僅10匹馬力的情況下,兩者本來就必需有所取捨。我只是想知道是不是別的車主沒問題!而是自己的平衡感比較弱???至於樓上說打滑問題,以我個人主觀意見是不用擔心,因為我對S2的剎車強度並不滿意,經過測試是不會打滑鎖死。倒是花了一萬多元,自行升級前後剎車及廢SBS後,後輪容易鎖死,前輪容易定桿,由於是自行改裝,風險自負,與原廠無關。
長知識了...家裏有 2 Plus 跟 S2,2 Plus 騎 9000 多,S2 剛破千,S2 轉向操控的感覺似乎比 2 Plus 靈活一丁丁(或許是 S2 裸把的心理因素使然)錶速 70 的時候再加速的延展性,S2 則是很明顯大於 2 Plus,覺得是馬達出力不同,錶速 >70 時,兩台都感受不到何謂不安定感...這兩台除了高速的加速性 S2 > 2 Plus,其他感受不到明顯的差異,抱歉可能幫不到你...XD
愛機車大叔 wrote:我有和原廠服務據點...(恕刪) 其實換框的重點在於成本下降... 設計合理的話還可以順帶偷輕.對於GGR一直以來的諸多設計缺陷和應對來說, 會相信公司說J值變更是經過仔細計算等等這種說詞還蠻天真的.另外不要太在意那些鎖死打滑等等...正常的煞車本來就應該要有辦法鎖死輪胎, 能夠控制減速/鎖死和打滑之間的只有人自己(不然就ABS化吧!!), 當然好的胎可以提升容錯率, 至於怎麼選胎和有多少胎可以選就是另一回事了.
如果你覺得是接觸面積,降低胎壓就可以解決了.S2減少J值應該還是想要提升過彎的以及轉向的操控,要知道重新設計一個框而不沿用原本2系列的框那又是一個成本.我2plus去試騎S2, 反而覺得有些不靈活,但我認為跟胎壓的關係比較大(我胎壓一直維持前35psi 後43PSI左右)