• 12

睿能gogoro 電池月租 營業收入 (不含賣車) 2018/7月 估計

台灣 電動車產業 發展歷史,

2015 開始變革-創新
2017 開始突破
2018 快速前進


==============================

2018 7月公布消息

GOGORO 台灣累積已經有 8萬5千名車主. 用最多人選擇的 $499 每月電池換電租金 :

營業收入
每月
85,000車 X $499/月 = NT $42,415,000.

每年
$42,415,000/月 X 12個月 = NTD $5億8百萬(以上).

** 車口數愈多, 換電的電池管理月租費收入, 年營收會再增加.

** 銷售GGR1 GGR2 的車輛收入, 未計入.

** 門市, 後勤保養收入, 未計入.

-----------------------------------------


有些人會擔心 GOGORO 會不會倒? 不知道,

但是看數字, 營收會一直創新高.









補充說明:

2018年7月單月份
gogoro 售出6300台, 一台gogoro 平均車價 $80000, 2018/7月 售車營收, $80,000x 6300台= $5億4百萬.
2018-08-02 17:32 發佈
LU660104 wrote:
2018 7月公布消息

GOGORO 台灣累積已經有 8萬5千名車主. 用最多人選擇的 $499 每月電池換電租金 :

營業收入
每月
85,000車 X $499/月 = NT $42,415,000.

每年
$42,415,000/月 X 12個月 = NTD $5億8百萬(以上).

** 車口數愈多, 換電的電池管理月租費收入, 年營收會再增加.

** 銷售GGR1 GGR2 的車輛收入, 未計入.

** 門市, 後勤保養收入, 未計入.

-----------------------------------------


有些人會擔心 GOGORO 會不會倒? 不知道,

但是看數字, 營收會一直創新高.
(恕刪)

全台Gogoro電池約15萬顆

電池壽命4年(其實我傾向於3年就開始蓄電不足了)

4年壽命的話平均每天會陸續損壞105顆

一顆電池2萬

也就是說每一天大約要花210萬汰舊換新

依照樓主說的,每天月租收入大約140萬

這樣看來,蜜月期過後,其他管銷不計,光是更新電池就如不敷出了

當然目前電池都還沒開始壞,都還可以像樓主一樣高談闊論再用洗腦畫大餅的方式給下一位分母,不過再過個一年情況就應該不一樣了(目前已經開始有少數蓄電不足的跡象了)



營收會一直創新高沒錯.

電池的購置跟損壞成本也創新高,而且會遠遠高於營收



有些人會擔心 GOGORO 會不會倒? 不知道,

我也不知道,只是我覺得風險很高

政府不會無窮盡補助

剩下只能調整月租大約$2100才會損益平衡

不然就是當個次等公民舊電池加減用吧

要買也買不到新電池,要換也換不到滿電池

一天換八電總有一次會滿電吧,

月租是繳心寒的嗎

光陽跟中華至少還能自費更換新電池呢
既然有人回文
我也來算一下

引用版主數據
已售出85000台車

引用原廠數據
每顆電池兩萬五千元
兩顆就是50000元

光電池
目前已墊付85000*50000
不敢算出結果,看官自己算

還不考慮其他所有換電機台、機台上的電池
所有的人事費用.....等等等等咧

能賺錢?
聽說要靠大數據吧??



yungsheng_us2001 wrote:
引用原廠數據
每顆電池兩萬五千元
兩顆就是50000元
5萬元賠償金我認為是包含這組電池未來可以營收的機會成本

不是真的製造成本


就像是你經營商店,有客人弄壞商品

你會要客人賠償定價,還是批貨價

我想這5萬元也是包含出租利潤的
樓上的#2 #3


製造成本

商品售價

這2個最基本的定義,麻煩瞭解一下?
LU660104 wrote:
製造成本

商品售價

這2個最基本的定義,都不懂。還敢算給大家笑?..(恕刪)

謝謝您提供的Gogoro營收數據

寫的很詳細,我也看的很清楚

Gogoro未來三年的進項與銷項的預估以及您自認專業的製造成本與商品售價的分析願聞其詳

光是一昧的跟人家說可以收進來多少錢

卻不肯跟人家說會到底會花多少錢出去

這樣好像沒甚麼說服力呢





這不是一篇略帶正經的討論文嗎

我只是提出我的論點

如果有異議,都可以提供更強而有力的數字反駁我

沒辦法用數字說服別人就指著人家鼻子罵狗黑

最後又淪為謾罵攻訐的無意義文章了

kgame carter wrote:
5萬元賠償金我認為是包含這組電池未來可以營收的機會成本
不是真的製造成本



意思是
原廠收取的賠償金
不是這組電池的製造成本.....

消費者賠償
還要賠出成本以外的東西(電池未來未實現營利也得賠)
我想原廠應該不會做出這種解釋吧


我們堅信原廠不會這樣對待消費者的
所以
電池兩顆五萬無誤!!

freedan wrote:
謝謝您提供的Gog...(恕刪)

抱歉
可能用辭不當。

替換下來的 衰退電池,只是容量降低(充飽也只剩70%?)
還是可以轉賣,賣錢的。

這是我認為,您計算公式,最大的問題點,您沒算到(剩餘價值)
yungsheng_us2001 wrote:
意思是
原廠...(恕刪)


您計算公式的爭執點,就在電池一顆$25000。(當初宣稱的商品價值??)


廠商宣稱的:商品價值
廠商製造的:實際成本

這2者,一般都知道,是不一樣的。



何況
現在睿能gogoro,銷售量大增,
原料,經過採購每季QBR議價。
製造能力愈來愈熟練,良率,一定比初期妀善很多。
基本上,
實際製造成本,是逐季下降的。


所以
我才認為,你還用一顆電池$25000去算,一定是錯的。
LU660104 wrote:
替換下來的 衰退電池,只是容量降低(充飽也只剩70%?)
還是可以轉賣,賣錢的



這個我知道

特斯拉最近有公布了回收電池的計畫
未來特斯拉的車主在車輛退役後,將由特斯拉回收電池
進行分解成材料回收(為了環保)

至於舊電池轉賣這種說法
常常聽到
不過還沒有聽到成真的案例
儲能用電池,即使工業用的
比如澳洲那邊用以緊急供電的預備電源
也是使用大量的特斯拉powerpack
都是全新電池

理論上可以把舊電池賣給別人做蓄電用
不過實際上沒看到哪一家的蓄電系統(工業用)
用的是淘汰掉的舊電池

理想與現實有差距啊
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?