RE:【Gogoro】其實賣太便宜成本試算

火疾風
個人積分：538分
文章編號：64789218

538分

樓主

2017-06-20 16:51

【Gogoro】其實賣太便宜成本試算

火疾風 2015-06-21 15:47 wrote:

看標題亂回文的人，有什麼困難要說一下我們可以幫你

先聲明一下最近考慮買車但絕對不會買這台，除非同樣價格它的動力到達2倍左右

以本身設計加工經驗，還有零件的市場調查試算

gogoro鋁合金無焊點膠合一體式車架，媲美自行車碳纖維的膠合高價車架工藝，估了一下gogoro用料這麼好，好像賣太便宜了?

這邊油錢=電費暫時不去看，當做買斷電池，比較好分析車子成本(GGR那個像買手機的電信合約有興趣的人自己去看看)

若保留gogoro核心零件，車架車殼換一般品，質感好像也不會差到哪裡去，而且價格正常很多

附加excel壓縮檔: 201506/mobile01-d8a6692d0231b0d42a18aa28a5cbf336.zip
價格粗估，有誤請指正(gogoro的零件比較難抓，找不到可以買)

改一般塑膠車車架這種價格就可以接受了吧?

時隔一年再來看

果然端出7萬的車，補助完4萬多就買的到了

RE:【Gogoro】其實賣太便宜成本試算

如果當初就端這4萬出來，不知道現在普及率會差多少?

還有GOGORO真的要賣電嗎?

怎麼能用這套換電馳方案的到現在還是只有自家電動車?

2017-06-20 16:51 發佈

文章關鍵字 RE: Gogoro 成本

Dr.andy

Dr.andy
個人積分：51分
文章編號：64789627

51分

2樓

2017-06-20 17:25

GOGORO 看的是長遠計畫一代只是打頭陣搶占媒體版面跟打打廣告知名度跟特斯拉一樣剛出來的時候根本沒再考慮市占率

二代是一代打出名號了知道的人越來越多加上政府的補助配套完全傾向他們的產品

讓他可以開始執行長遠的經營計畫就像綁門號買手機一樣他想靠的是賣方案賺錢賣車不要虧錢就好加上電池是獨家技術你買了他的車就必須買它的方案而且僅有一家他說的算

至於為捨麼沒有廠商跟他合作使用他的電池原因有二 1.太小的廠商付不出權利金 2.大的廠商不願意遷就因為假設要把權利金分攤到車價裡面售價一定會高於GOGORO 這樣一來大家寧可買GOGORO 而且GOGORO可以靠租金賺錢其他的車廠只能靠賣車賺錢賣的便宜等於沒賺賣的貴沒人買完全沒有市場所以沒有廠商願意跟進

順帶一提因為電動車換電才有補助的法案讓光陽很不爽於是喊出圖利特定廠商有違公平性就可以看出光陽其實也想吃電動車補助這塊餅很可惜他沒有這樣的能力去做只好先喊一下表示不滿 (不過政府其實也圖利光陽很久現在油車市場萎縮他不得不想辦法多撈一點)

火疾風

火疾風
個人積分：538分
文章編號：64790059

538分

樓主

2017-06-20 18:04

Dr.andy wrote:
GOGORO 看的...(恕刪)

我想如果真的要賣電賺錢的話，那個權利金根本不可能收多少

補助的確有違公平性

憑什麼拿這麼多納稅人的錢去補貼

光陽不知道是不是缺少塞錢的公關XD

Dr.andy

Dr.andy
個人積分：51分
文章編號：64793239

51分

4樓

2017-06-20 23:52

火疾風 wrote:
我想如果真的要賣電...(恕刪)

他不是要賣電是電池租用的方案 GOGORO的大股東其中之一是台哥大他們在尋找的就是現在手機月租的模式只是因為如果沒有人出來統一規格那他單純開放電池租用方案也沒用所以他現在想要做的就是統一規格想統一規格最快的方式就是自己出來做壟斷市場

未來如果GOGORO真的壯大了法案肯定繞著他走因為要統一規格跟補助一定要達到一個量才好跟政府交代一旦量大到壟斷市場未來各家車廠想要申請補助自然就要向GOGORO 購買電池的授權接下來GOGORO只要躺著賺那些電池月租就可以了

Dr.andy

Dr.andy
個人積分：51分
文章編號：64793248

51分

5樓

2017-06-20 23:53

火疾風 wrote:
我想如果真的要賣電...(恕刪)

他不是要賣電是電池租用的方案 GOGORO的大股東其中之一是台哥大他們在尋找的就是現在手機月租的模式只是因為如果沒有人出來統一規格那他單純開放電池租用方案也沒用所以他現在想要做的就是統一規格想統一規格最快的方式就是自己出來做壟斷市場

未來如果GOGORO真的壯大了法案肯定繞著他走因為要統一規格跟補助一定要達到一個量才好跟政府交代一旦量大到壟斷市場未來各家車廠想要申請補助自然就要向GOGORO 購買電池的授權接下來GOGORO只要躺著賺那些電池月租就可以了