• 10

Gogoro停家裡燒到剩骨架!車主哭:剛買兩個月

gowan1234 wrote:
看來你的偉士牌應該三不五時在顧路吧?

沒有顧過路,我有花錢保養;我目前只有跑8000公里,出過保免費,最重要一點,我沒有到處宣傳Vespa 有多好,沒有為Vespa 洗地!
這就是你跟我不同的地方。
song945

那你倒是說說你在這邊的行為算什麼呢?車主車不會壞不被你們認同,一定要會壞,哈哈。[XD][沒有不敬的意思]

2022-04-06 15:02
Chris0701
Chris0701 樓主

S大認為此板不能有批評嗎? 只要不是亂說造假有什麼不能討論,問題是真的很多車主有問題呀!

2022-04-07 12:36
大概都要像工程師那樣,狗粉才會惦惦
gowan1234 wrote:
看來你的偉士牌應該三不五時在顧路吧?

農庒大兄不認同哦!


LU大大,農庒大兄好像凸你糟哦?
向他借來的圖






至少這種你們所稱爛車,Vespa還敢在美國上市,請問ggr車什麼時候去美國賣?
這次看起來起火點真的不在車內
就像很多人說的,如果起火點很可疑
我也想來靠北一下狗肉,但起火點似乎不在車內

電池也沒什麼問題的話
可能真的不是狗肉的鍋吧
幕容晴

為什麼電動車永遠在作夢。因為電池技術是非常難進步的,而難進步的主因就卡在安全規範。特斯拉一樣賠錢,能賺錢是來自莫須有的人為碳權規定,白話就叫有錢人組成政客團立法收保護費。就像法國想正名核電是綠能。

2022-04-06 21:48
旁邊都燒了,只有電池完整無損
嗯~~這電池還滿強的
難怪二顆可以要價5萬
官方回應:鑑識結果2顆電池是完整

連結正確, 卻故意改標題並刪減內容

故意誤導 及 散布不完整訊息
==

完整內容
===

台中市西屯區傳出一起停在民宅內的機車起火案件,消防人員獲報後趕緊到場滅火,僅花幾分鐘時間就撲滅火勢。但起火的Gogoro已經燒得剩骨架,王姓車主稱,電動機車才剛買兩個月竟不明原因起火。對此,Gogoro方回應,對於今日在台中發生的意外事故,經火調科現場初步鑑識,確認本次火災與車輛內的電池無關,兩顆電池外觀完整,並無燃燒,車輛毀損狀況,集中在外掛的車後箱與車身後半段,真正的火災原因,火調科正繼續追查中。

台中市消防局今天早上10點7分接獲報案,西屯區福林路一戶民宅內機車起火,派遣協和、黎明、工業區、西屯分隊,出動消防車8輛、救護車1輛、消防人員24名前往搶救,花不到10分鐘就撲滅火勢。

消防人員指出,現場為1樓RC、2樓鐵皮建物,於1樓室內燃燒電動機車及雜物,無人員傷亡、燃燒面積約1平方公尺,至於起火原因還要進一步調查。

Gogoro在稍晚表示,在今日下午兩點,經火調科現場初步鑑識,「確認本次火災與車輛內的電池無關,兩顆電池取出後經過檢視,各面外觀完整,並無燃燒、破損或電池自我保護措施啟動之情事」,目前所掌握的資訊顯示,車輛毀損狀況集中在外掛的車後箱與車身後半段,真正的火災原因,火調科正繼續追查中。

==

狗黑沒有任何上限, 只能不斷秀下限.
Chris0701
Chris0701 樓主

我有標示新聞來源喔!

2022-04-07 12:39
chanp

有標示來源,卻故意刪減重要訊息[囧]

2022-04-07 19:24
maya95 wrote:
狗黑沒有任何上限, 只能不斷秀下限


還好我夠理性,沒被狗黑誤導
chanp

自己被自己誤導是哪招?[笑到噴淚]

2022-04-07 17:19
june-sue

我又沒說是狗肉問題,囧囧吃藥了嗎

2022-04-07 21:59
不要吠了
原廠都說經鑑定 電池無破損了 無保護機制啟動
說不定車子還能啟動

原廣認證不用賠五萬啦

只要插回去換顆電池 看誰比較幸運
maya95 wrote:
官方回應:鑑識結果2...連結正確, 卻故意改標題並刪減內容

故意誤導 及 散布不完整訊息(恕刪)

樓主發言的時間是4月4號下午2點,嗯,這要如何改呢?

點進去的新聞時間是2022年04月4日 17:22
人沒事最重要
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?