• 14

連充電站都起火了, 怎麼確保停車時不會起火?

jungle911 wrote:
但是電池這種東西本來就會有一定的風險
2種車都各有優缺點,不必貼這種文章來吵


現在說的是交換站啊
油車補充的是汽油,用的是加油站
加油站的建設規範有多嚴?
單就加油站用地永遠是單獨一片,
絕對不會有樓上商用住宅等
可以知道防範有多嚴謹

電車用交換站,現在看起來就是毫無防備
似乎廠商說他們的站很安全,就安全了?
政府完全是瞎子,這些交換站有任何主動被動安全設備嗎?
甚至交換站還不附個滅火器啊

就是一個普通的公寓,樓梯間里長都會來掛滅火器了
但交換站沒有
被動上,交換站也沒有任何圍阻設備,防止火焰延燒
一堆交換站就直接鑲在樓下的店面裡面........
jungle911 wrote:
先說~我沒有幫電車或油車講話

但是電池這種東西本來就會有一定的風險,這是"常識"
2種車都各有優缺點,不必貼這種文章來吵

主要是廠商處理態度有問題啊

如果加油站起火,中油或台塑說他們已禁止油車進入,卻沒管儲藏在加油站的油繼續燒,大家觀感會好嗎?當然充電站也不例外
加油站也會起火,停在路邊的油車起火更不是新聞

你太敏感了啦~

我還以為一顆起火會通通爆炸,看來換電站的設計沒毛病啊

上次樹林有人私改充電車起火,怎麼不見你們嘴一下???

不過你放心,如果我的gogoro起火~我保證大寫特寫
不用像你這麼辛苦做假設~
既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???
剛剛去看Gogoro Network
目前電池交換次數已經超過1.5億次
發生電池燃燒次數大概個位數(有上新聞的)
以這種比例事故.算不錯了

世界上本來就沒有零失誤.零故障的神話
連號稱最安全的核電廠都會出包了

當然某些人看到這種新聞當然會見獵心喜
能酸就酸.特定那幾個熟面孔就不用說了

只要有能量的都會有著火的可能(家中電線走火聽過吧)
本來就不用期待睿能或是特斯拉這種有高能量.又不會著火事故出現
只要有用電池.有能量的.有會有這種機率發生(包含你的手機)
uyroo wrote:
常在大陸劇或大陸通俗...(恕刪)

台語給狗X之意…
yungsheng_us2001 wrote:
現在說的是交換站啊油(恕刪)


單就加油站用地永遠是單獨一片,你確定...?

加油站一起火是直接大爆炸,充電站頂多炸出一些火花起火,你覺得那個炸起來比較危險?
加油站很多也都建於市區,旁邊都是大樓,充電站建在非市區或旁邊無任何住戶要給誰用?
加油站也有起火爆炸的案例,一個充電站起火就能怪一堆有的沒有~我也服了

早期瓦斯汽車也是有爆炸的新聞,加汽油的汽車也會因為電磁波或靜電點燃油氣產生爆炸
任何東西都有風險的
業障寫手們開完會了

開始絕地大反攻了

不過怎麼還是拿油車出來坦

這麼老套的招還拿出來用有點掉漆喔
一劍無咎【殢無殤】 wrote:
可以的,有的報導說的(恕刪)


另一原因是乾粉/泡沫等化學滅火劑有腐蝕性,被噴到的東西復原難度增加,二氧化碳滅火好處是對被噴的東西幾乎沒有影響,但對人有影響(密閉空間可能會造成窒息)

Lucas wrote:
電氣類的最好是使用二(恕刪)


泡沫與乾粉會覆蓋在火源上,滅火效果較好,二氧化碳因為是氣態,噴射方式不正確滅火能力大減
wonderzero2 wrote:
不算D類嗎? 金屬火(恕刪)


鋰鹽(鋰的化合物)火災屬於化學,而非金屬火災(因不是純鋰)
jungle911 wrote:
加油站一起火是直接大爆炸(恕刪)

加油站都是大爆炸?你確定嗎?
爆炸=密閉空間,有油槽會設計做密閉空間讓他爆炸嗎?我看到的影片怎麼幾乎都是加油站平面燃燒而已?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?