bobogege wrote:外型見仁見智但速度的...(恕刪) 速度限制大概是想做市場區隔,要不然直接裝可上 GPS 100km/h的輪轂馬達和控制單元大概也不會太困難或提升多少成本,純粹是為了計劃市場而出的車種,搞不清楚狀況被計劃市場操控大概也是一般消費者的特性,市場經濟政治操作的本質本來就是一體的
VIVA這款也許是為了另一個價格級距出的車子,如果它是用1-3代的馬達,一樣配2顆電池,我會很想買它,會覺它又是一個經典款的一代了,前幾天參加台北橋活動,看到實車,說真的檔車界有小台monkey,這台也許能成為50cc界的monkey。
tommyrace wrote:買菜車,腳踏部分的空...(恕刪) 所以最後是兩頭空嗎? 如果真的有在認真造車,真正的娛樂跨界專業車種做不出?真正實用的買菜車也做不好?只有自以為外型的市場計劃車,和某政治操作還算類似?
tofu1205 wrote:裝上菜籃就真的好看許...(恕刪) 加裝菜籃讓視覺上更有重量感,平衡龍頭太輕的情況。原廠搭配100多種配件,其實就是預告玩VIVA的大方向。等開始大量交車上路時,各種創意配件一定會很有看頭。
阿不豆 wrote:雖然外觀是否接受見仁見智,但有許多的改裝品,倒也不失能夠打造自己喜愛的外型,感覺也會愈看愈順眼吧!...(恕刪) 前面都說是定位婆媽買菜車買菜車改裝精品要幹嘛?鈦合金鍛造菜籃?鋁鎂合金CNC掛菜鉤?