• 11

Gogoro Viva 加上前擋飾板...

racingshop wrote:
我反而喜歡自己裝原廠...(恕刪)


不就是gogoro 1234 賣太好。
加上换電聯盟用心做ai1 賣的很好, 沒用心做eco5 光陽, 而pgo 看到宏加騰也跟這學投入資金, 能者看到錢潮, 不能者只有負面幹話連連, 產品不可能 十全十美, 連電腦界1哥英特爾出槌就沒看這些人酸, 還不就是擋到油錢機車店財, 而且生意越來越差,
另一邊1 ~5熱到爆6 就不用說。
yuxian wrote:
加個前檔很貴?加個掛...(恕刪)


真的是有多窮一台車才6萬不到比我牽的,t800 7000 105 全套沒偷料 碳車公路車6萬多還便宜, 真的是多窮阿 .....還不努力賺錢, 不然什麼都不能買 乾瞪眼不是累, 東西就是買喜的, 你不喜歡就算10元你也不買。
k5229410 wrote:
真的是有多窮一台車才6萬不到比我牽的,t800 7000 105 全套沒偷料 碳車公路車6萬多還便宜, 真的是多窮阿 .....還不努力賺錢, 不然什麼都不能買 乾瞪眼不是累, 東西就是買喜的, 你不喜歡就算10元你也不買。


窮才怕被坑
很抱歉,我就是怕被坑 XD

所以會算的很仔細

另外,腳踏車的所有料件行情我都很清楚,
一分錢一分貨,
所以我自己買所有想要材料組成一台小折成車。
小折偷輕,每輕上幾克料錢就上翻

但是這是速克達成車,既然是成車。
原本該有的每個料,本來就不該少
那出廠做上去,就是沒多少錢。

這不是設計簡約,而是設計來賣配件。

如果沒需求,那麼租貸版怎麼又把後扶手加上去?
為什麼速克達都會做前檔?
又為什麼前掛勾跟前置物箱都會在一般速克達成車上?

而且既然覺得拔掉配件是好的,
又為什麼給媒體的試駕車全部裝上有的沒的配件。



有人說這叫簡約,
這個就讓蘋果之前的首席設計師來解釋什麼叫做簡約。

Jone Ive說過一句話


True simplicity is derived from so
much more than just the absence of
clutter and ornamentation. It's about
bringing order to complexity.


真正的簡約不是删繁就簡,而是紛繁中建立秩序。

拔掉功能不叫簡約。
這可不是真正的簡約,真正的簡約是紛繁中建立秩序。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
blackCP wrote:
你可以去建議你中意的...(恕刪)

1 油車煞車爛。

2 油車偏左或右, 不距中會急煞會倒車主因。

3 油車太震。

4 油車太熱。

5 沒在保養只會换機油齒輪油說在保養冬天車都要暖車。

6 油車騎太久不能馬上停止不然很容易故障。

7 油車騎車約20~35分會很麻要坐這休息。

8 油車牌照稅 , 燃料税油錢貴死。

9 缺點太多真騎過gogoro 後真的回不去油車。

10 油車優點車比較不會超速, gogoro 不小心就超速
yuxian wrote:
而且既然覺得拔掉配件是好的,
又為什麼給媒體的試駕車全部裝上有的沒的配件。



配件的部分我就多花了4000多元,要說付的開心一定是騙人的
(但這種手法,賣汽車車商都是這樣幹)

買東西就是這樣
車身低,重量輕,極速不快,就是符合我要買給老婆的買菜車
外型老婆也覺得可愛

為了省那4000多元,去買台不是我所需求的車也沒意義呀
pighead.jen wrote:
配件的部分我就多花了4000...(恕刪)


您說的有道理,為需要的人而買,回到人的需求才是最重要的,價錢沒差幾千元,方便就好。

這台主打的就是輕型換電車,輕巧不快,就算與G3同價格,應該還是要買VIVA來給老婆騎。因為G3還是太重了,不易牽移。老婆之前牽G2時,還倒地一次。

前幾天看到有人分享交車騎乘心得,單次里程約50公里,我覺得非常夠用,畢竟生活圈有許多換電站,每天繞來繞去,換電很方便。
我老婆油車因為換了後靠背,原廠的後把手就一直丟在那(懶得丟拍賣)
就覺得車買來,再來把自己喜歡的加上,其實還蠻不錯的
lchua822 wrote:
我老婆油車因為換了後靠背,原廠的後把手就一直丟在那(懶得丟拍賣)
就覺得車買來,再來把自己喜歡的加上,其實還蠻不錯的


如果Viva原本有後把手然後自己買來換靠背,
我相信也不會有什麼人說賺配件的錢

因為那是你選擇要換靠背。
但多數人會用的是扶手而不是靠背。

可是現在是連一台機車最基本的後扶手都不給。
這跟你要換靠背是二回事。


那麼照你這麼說,避震器也會有人換,
輪胎也會有人換。

是不是出車的時候就不要附上輪胎跟避震器。
反正有人都會換,
乾脆出車的時候就不要給用選配的不是更好?
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
yuxian wrote:


如果Viva原本...(恕刪)

一分錢 一分貨,你要車廠加上後扶手車價就往上拉,你能否不要這麼自私?地球又不是繞著你轉,我不想要原廠扶手不行嗎?我拆下來你要買嗎?

口說無憑,附上我訂購單,偏偏就是不要買那個扶手,也不要前擋。你需要就自己付費買啊,怎麼你這麼自私的文章能吵這麼久?

tjptw wrote:
一分錢 一分貨,你要車廠加上後扶手車價就往上拉,你能否不要這麼自私?地球又不是繞著你轉,我不想要原廠扶手不行嗎?我拆下來你要買嗎?


那個根本佔不了什麼成本,
去看看油車的後扶手多少錢吧

我的油車還給了牛角後扶手。價錢有比較貴嗎?
我看我原廠牛角拍賣也是賣500元。
500元是終端價,中間還過好幾手,以出廠而言根本就佔不了什麼成本。
這還是烤漆的牛角喔,更簡單的後扶手更便宜。

你就算要拆下來賣我,要賣五十元還是一百元?

另外原廠有給你就本來就會用,
我倒看看哪個G1/G2/G3車主拔掉後扶手不裝的。

邏輯點吧

就因為地球不是只繞著我轉,所以我只是在說人話。

tjptw wrote:
口說無憑,附上我訂購單,偏偏就是不要買那個扶手,也不要前擋。你需要就自己付費買啊,怎麼你這麼自私的文章能吵這麼久?


我不需要付費買,因為我買的本來就有了,
不用另外加價買。

如果你們每個車主都這麼想,
而睿能也越賣越好,那麼未來這招也會越用越順。

願打願挨,其實本就沒有對錯。
我也說了,你們越愛這樣買,睿能就越喜歡這樣賣。

我本來就沒說過買或不買的人對或錯,
也並非討論買或不買的人。

只是單純討論一個商品罷了,
既然討論商品,那就不是世界只繞著這商品賺,
自然會以整體市場的商品來探討。

而你們不斷跳出來用繞著此商品角度
以個人來說看法,自然就不可能結束這話題了。
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?